麦地的命运

gxg 发表于 2022-7-22 11:49
不能自养的生物（例如动物）不创造社会财富，并不意味自养生物就一定创造社会财富。植物虽然是自养生物但 ...

动物吃植物生存，你说它不自养，
人类也吃植物，还吃动物，他怎么个自养法？

clm0600 发表于 2022-7-22 14:16
动物吃植物生存，你说它不自养，
人类也吃植物，还吃动物，他怎么个自养法？

人类通过劳动自养。

为了论证“贪天功为己有”是合理的，人们采用的手法多是“攻其一点不及其余”。实际上在自然界中，不论是森林、草原、湖泊------都是由动物、植物、微生物等生物成份和光、水、土壤、空气、温度等非生物成份所组成。每一个成分都并非是孤立存在的，而是相互联系、相互制约的统一综合体。它们之间通过相互作用达到一个相对稳定的平衡状态，称为生态平衡。你只选取其中小的不能再小的“封闭隔离的100亩草地上由于山羊的繁殖，数量增多，草地退化，导致盐碱地化，荒原化，沙化等。”进行论证合理吗？能有说服力吗？

zhengyr 发表于 2022-7-22 16:01
为了论证“贪天功为己有”是合理的，人们采用的手法多是“攻其一点不及其余”。实际上在自然界中，不论是森 ...

限定条件是科学研究的通用方法，特别是自然科学。例如制造真空，在真空条件下研究落体运动。

gxg 发表于 2022-7-22 16:11
限定条件是科学研究的通用方法，特别是自然科学。例如制造真空，在真空条件下研究落体运动。

在医学研究中，使用模型更是公认的做法。例如，制造缺陷型小白鼠，研究药物。

gxg 发表于 2022-7-22 16:18
在医学研究中，使用模型更是公认的做法。例如，制造缺陷型小白鼠，研究药物。

所以怎样“限定条件”和“使用模型”至关重要！错误的“限定条件”和“使用模型”必然得出错误的结论！因为结论早已隐含在“限定条件”和“使用模型”中！

zhengyr 发表于 2022-7-22 17:33
所以怎样“限定条件”和“使用模型”至关重要！错误的“限定条件”和“使用模型”必然得出错误的结论！因 ...

我的这个经济模型是两块大小条件一样的麦地，一块麦地有100头羊，一块麦地有100口人。比较它们一定时期后的情况变化，特别是种群的数量变化。种群是发展了还是萎缩了，是生机盎然还是濒临死亡？<br>
请注意，这个模型没有人对羊的放牧这个条件！也没有人把羊作为食物这个条件。你们给加上这样的条件，然后说人的活动如何影响羊的数量和麦地的变化等等，是跑题了。

gxg 发表于 2022-7-22 15:23
人类通过劳动自养。

那动物也一样啊，通过它的捕猎，采集活动来自养。

gxg 发表于 2022-7-22 15:23
人类通过劳动自养。

那 动 物 也 是通 过  自 己的 捕 猎 采 集 活  动来 自 养 。

clm0600 发表于 2022-7-22 18:37
那 动 物 也 是通 过  自 己的 捕 猎 采 集 活  动来 自 养 。

但是动物不能将无机物转化为有机物营养自己。而人却可以，例如通过水培把氮磷钾和二氧化碳以及光能转化为自己的食物。