研究经济学切不可鼠目寸光，坐井观天。

clm0600 发表于 2022-8-15 11:01
也就是说，你不知道将来创办企业和当资本家能不能分割，但还说创办企业和当资本家是不可分割的，对吗？

你要质疑 “事实是检验真理的唯一标准” ？

clm0600 发表于 2022-8-15 10:57
你说创办企业和当资本家是不可分割的，这句话就意味着，将来二者也不可分割。

那么，请问你有将来不可 ...

福特创立了福特汽车公司，福特一直做到退休。

clm0600 发表于 2022-8-15 11:01
也就是说，你不知道将来创办企业和当资本家能不能分割，但还说创办企业和当资本家是不可分割的，对吗？

股东承担企业的风险，这就是企业家活动。事实表明资本家和企业家不可分离。做了股东就要承担企业运行的风险。股东和承担风险是不可分割的。

资本家=企业家。

sdhb 发表于 2022-8-15 13:14
你没看见比尔盖茨一直做到退休？ 傻帽。

我看到了呀，退休了就不是企业家了吧？但他还是股东，这不就分开了吗？

sdhb 发表于 2022-8-15 13:15
你要质疑 “事实是检验真理的唯一标准” ？

是你在质疑吧，怎么还诬陷我呢？

你根本不知道将来创办企业和当资本家能不能分割，也没有将来的事实依据，就敢说创办企业和当资本家是不可分割的（此论断包括了将来也不可分割的意思），这明显缺乏足够的事实根据。

sdhb 发表于 2022-8-15 13:17
福特创立了福特汽车公司，福特一直做到退休。

所以资本家和企业家可以分割。

sdhb 发表于 2022-8-15 13:23
股东承担企业的风险，这就是企业家活动。事实表明资本家和企业家不可分离。做了股东就要承担企业运行的风 ...

也就是说，你不敢说创办企业和当资本家是不可分割的了？改扯承担风险了？

如果承担企业风险就是企业家，那中国有2亿企业家，哈哈哈哈哈
有个傻子，继承了大量股票，他就是企业家？哈哈哈哈，傻子都能当企业家？

clm0600 发表于 2022-8-15 15:04
也就是说，你不敢说创办企业和当资本家是不可分割的了？改扯承担风险了？

如果承担企业风险就是企业家 ...

有个傻子，继承了大量股票，他就是企业家？哈哈哈哈，傻子都能当企业家？
---------------------------
这是你的臆想，臆想不可以做根据。

clm0600 发表于 2022-8-15 15:01
是你在质疑吧，怎么还诬陷我呢？

你根本不知道将来创办企业和当资本家能不能分割，也没有将来的事实依 ...

是你在质疑吧，怎么还诬陷我呢？

你根本不知道将来创办企业和当资本家能不能分割，也没有将来的事实依据，就敢说创办企业和当资本家是不可分割的（此论断包括了将来也不可分割的意思），这明显缺乏足够的事实根据。
--------------------------------
事实是检验真理的唯一标准。不要忘了，你也没有将来的事实依据。
当前可以用来检验真理的事实只能是已经发生的事实。
我说的企业家和资本家是不可分割的，说的是已经发生的事实表明业家和资本家是不可分割的。

clm0600 发表于 2022-8-15 14:58
我看到了呀，退休了就不是企业家了吧？但他还是股东，这不就分开了吗？

退休了，只要有企业的股份就是企业家。

股东承担企业的风险，这就是企业家活动。事实表明资本家和企业家不可分离。做了股东就要承担企业运行的风险。股东和承担风险是不可分割的。

资本家=企业家。