研究经济学切不可鼠目寸光，坐井观天。

sdhb 发表于 2022-8-12 12:38
这2亿里，有多少个只有几股的labor？
你说呀？
你说出来了，剩下的就是具有总体均值属性的股东了。为公 ...

不要打岔，两亿股东里，有几个企业家？？

sdhb 发表于 2022-8-12 12:34
你前面已经承认“私营企业是股东创立的”是对的了，这等于承认创立公司的股东是企业家了。
------------ ...

我说“创立公司的股东是企业家”，这没有错。
--------
当然没错啊，哈哈哈，

我批驳的是“股东是企业家”，你说“创立公司的股东是企业家”，这没有错。
哈哈哈哈，你真是个逻辑大漏勺。

clm0600 发表于 2022-8-12 12:40
不要打岔，两亿股东里，有几个企业家？？

我已经说过了，你不认识字？
这2亿里，有多少个只有几股的labor？
你说呀？
你说出来了，剩下的就是具有总体均值属性的股东了。为公司承担风险的股东，就是企业家。傻帽。

clm0600 发表于 2022-8-12 12:40
类比物本来就是不一样的，逻辑大漏勺！完全一样就不是类比了。

要相似才能比。
一个和多个是相似的？ 你脑子有病。

sdhb 发表于 2022-8-12 12:42
我已经说过了，你不认识字？
这2亿里，有多少个只有几股的labor？
你说呀？

不要打岔，两亿股东里，有几个企业家？？

clm0600 发表于 2022-8-12 12:42
我说“创立公司的股东是企业家”，这没有错。
--------
当然没错啊，哈哈哈，

我批驳的是“股东是企业家”，你说“创立公司的股东是企业家”，这没有错。
------------------
既然没有错。
创立公司的股东是企业家。创立公司的股东是资本家。这是不可分割的。打击资本家就是打击企业家，就是打击创新。打击创新的是反动派，阻碍社会发展。
你已经是汉奸，卖国贼了。所以，反动派就是做很多坏事的。

sdhb 发表于 2022-8-12 12:43
要相似才能比。
一个和多个是相似的？ 你脑子有病。

一个和多个是不是相似，那要看类比的具体情况。

爹是一个，人有很多，前者范围比后者小很多。
企业创办者多个，但股东比它多的多，前者范围也是比后者小很多。

这就是相似之处，也是类比的关键点。

sdhb 发表于 2022-8-12 12:47
我批驳的是“股东是企业家”，你说“创立公司的股东是企业家”，这没有错。
------------------
既然没 ...

创立公司的股东是企业家。创立公司的股东是资本家。这是不可分割的。
--------
谁告诉你这是不可分割的？哈哈哈哈

创立公司是一种行为，当股东又是一种行为，只要一个人只做前者，不做后者，这就分割开来，哈哈哈

clm0600 发表于 2022-8-12 12:49
创立公司的股东是企业家。创立公司的股东是资本家。这是不可分割的。
--------
谁告诉你这是不可分割的 ...

不可分割是因为：
1. 创立公司的股东（资本家）就是企业家。
2. 根据企业家和资本家的定义，企业家是资本家。
3. 创立公司的行为中，包括了买资本品，这是必须的。创办公司不能不买资本品。 创立公司必须要买厂房，设备，原料，雇labor。所以，事实是企业家就是资本家，资本家就是企业家，不可分割。事实就是这样。

乡下人，小农，从来没有看见过创办公司。讲什么昏话。创办的是一个公司，一个公司是不能分割的。傻帽。

sdhb 发表于 2022-8-12 22:33
不可分割是因为：
1. 创立公司的股东（资本家）就是企业家。
2. 根据企业家和资本家的定义，企业家是资 ...

1、 创立公司的股东（资本家）就是企业家。
----------
创立公司的任何人都是企业家，不仅仅是创立公司的股东。
所以你这是以偏概全。

2. 根据企业家和资本家的定义，企业家是资本家。
------
根据你的定义，二者相差十万八千里。