审稿人的一句话不知道如何回应

8# zzts168

我有对描述性统计进行总结和分析的。看审稿人的意思应该是指我给出的描述性统计本身。我只是给出各个主要变量的均值和标准误，可能审稿人认为应该有更详细的或者更深入的吧。

9# 云随风动

用的基本是原始的数据，除了个别处理，但不包括对数化。

描述统计时再具体些

把图表什么的都整上去说说差不多吧？

保健量变化

我觉得，描述性统计和最终的计量结果要相对应，并且能够提供一些补充的信息，否则就没有提供描述性统计结果的意义，简单的一句话带过就可。

那部分不要就可以了赛

把你的论证过程，也发给审稿人啊

就是说你对变量的统计特征应该做更深层次、更详细的研究

1# novice07
给你几点意见：
1 审稿人对你的文章感兴趣，只是有这一部分缺点
2 审稿人找借口。毙掉你的文章

第2条可能性不大，因为现在匿名审稿，在不知道作者是谁的情况下，若审稿人认为稿件水平有限，就没有必要找借口，直接毙掉。
第1条可能性大。你的文章审稿人这方面通过了，只是有缺点，需要修改


赶紧修改，完善文章