审稿人的一句话不知道如何回应

既然他觉得笼统 你就细细的给他都分开了

那就再细化些，看看怎么样？

呵呵  审稿人有些还是很有水平的

{:4_203:}{:4_203:}

给点处理过的数据

说明你的变量统计分析的结果总结不到位，尤其跟你的文章主题没有直接的对应关系。按照我的理解，应该结合你的论文主题，对统计分析结果进行认真归纳。

关键的关系到数据质量和特点的数据要描述

应该是统计性描述对后面的文章没有太大联系和帮助吧

描述统计本来就难以提供有用的信息，只是让读者对数据有一个大概的印象吧，不用在乎审稿人的每句话的。

有没有可能是楼主做的这一方面已有相似的论文成果，而审稿人觉得分析大同小异，没有太多创新之处呢？