DID双重差分平行趋势检验是否通过

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助！！
请问如图的平行趋势检验算通过吗？？Treat5是政策当年，政策时间后一年显著不为0，但是最后那一年为0，这样算通过平行趋势检验吗？ 因为我看已发表的论文政策时间前都要显著为0，而且政策时间后都显著不为0。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：双重差分 DID treat 发表的论文 Eat DID 双重差分 平行趋势检验 STATA

Biana 发表于 2022-8-11 14:52
求助！！
请问如图的平行趋势检验算通过吗？？Treat5是政策当年，政策时间后一年显著不为0，但是最后那一年 ...

平行趋势是没什么问题

917968079 发表于 2022-8-11 18:47
平行趋势是没什么问题

谢谢回复！！！再问一下这样动态效应检验算通过吗？平行趋势检验好像只需要看政策时间前显著为0就行了。

勉强通过，且政策效应只有一年。

小黑zc 发表于 2022-8-12 16:44
勉强通过，且政策效应只有一年。

谢谢回复！！那动态效应检验显示政策效应只有一年还具有学术研究价值吗？（几乎没有看到只有一年的政策效应的文献，已发表的文献都是政策时间后几年都显著不为0）

算是不理想的通过。我正在外审的论文也是这样的，数据方法都ok的情况得出这种结果也无能为力

从图来看，结论是政策影响不具有长期性。个人觉得这种情况需要结合你实际的研究内容一起分析，看看有没有理论层面的合理解释

TeoHoo 发表于 2022-8-14 09:28
算是不理想的通过。我正在外审的论文也是这样的，数据方法都ok的情况得出这种结果也无能为力

谢谢您的回复！

syth530 发表于 2022-8-14 17:49
从图来看，结论是政策影响不具有长期性。个人觉得这种情况需要结合你实际的研究内容一起分析，看看有没有理 ...

好的，谢谢您的回复！

TeoHoo 发表于 2022-8-14 09:28
算是不理想的通过。我正在外审的论文也是这样的，数据方法都ok的情况得出这种结果也无能为力

那研究的时间跨度选取政策前后三年会短吗？