楼主: pwhcn
2717 3

[回归分析求助] 双重差分(did)请进 [推广有奖]

  • 4关注
  • 2粉丝

博士生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1495 个
通用积分
1.3900
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10409 点
帖子
139
精华
0
在线时间
273 小时
注册时间
2005-4-7
最后登录
2024-4-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
哪位大牛能给点建议,上市公司并购这种事情能否使用did,想研究并购上市公司的影响(因为看资料说双重差分适用外部冲击,政策对控制组没有影响,并购好像不太满足这个假设,首先是并购是公司的内部决策,另外一个公司并购可能对其他公司产生影响)。提前谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:双重差分 DID 上市公司 公司并购 上市公

沙发
deem 学生认证  发表于 2017-10-18 16:16:26 |只看作者 |坛友微信交流群
并购不是外生的事件,如地震。可以用DID,但是控制组样本最好用PSM做个匹配。

使用道具

藤椅
pwhcn 发表于 2017-10-18 16:32:37 |只看作者 |坛友微信交流群
deem 发表于 2017-10-18 16:16
并购不是外生的事件,如地震。可以用DID,但是控制组样本最好用PSM做个匹配。
那是不是就不能用did进行分析并购了

使用道具

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2017-10-18 17:03:53 |只看作者 |坛友微信交流群
pwhcn 发表于 2017-10-18 16:32
那是不是就不能用did进行分析并购了
的确,并购应该不是一个外生的冲击,可能不太适合用 DID 分析!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-14 02:16