楼主: 学徒ing、
1610 13

[问答] 探索性因素分析出现问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
4.5399
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
183 点
帖子
18
精华
0
在线时间
50 小时
注册时间
2021-10-21
最后登录
2022-10-14

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大神好,我的毕业论文问卷是基于博士论文的基础上补充了一些题项,在正式调查之前我进行了预调查,问卷发放100份,有效80份左右,我预先设想的维度是七个,分别是GS,TI,TE,MP,BE,RE和A,总共有39个题目。用探索性因素进行效度检验后,变成8个维度,而且通过旋转矩阵,每个维度下面的题项较为混乱,和我预想的不一样,这种情况该怎么办?是什么原因造成的。本人是计量小白,求各位大神指点!谢谢                       

因子分析.png 因子分析2.png          


旋转矩阵.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:探索性因素分析 因素分析 探索性 是什么原因 毕业论文

下载 (1)_爱奇艺.jpg (3.1 KB)

下载 (1)_爱奇艺.jpg

下载 (1)_爱奇艺.jpg (3.1 KB)

下载 (1)_爱奇艺.jpg

最新.png (38.25 KB)

最新.png

旋转矩阵.png (63.57 KB)

旋转矩阵.png

因子分析2.png (97.57 KB)

因子分析2.png

因子分析.png (22.13 KB)

因子分析.png

回帖推荐

jin216 发表于3楼  查看完整内容

100样本39题?样本量不够,至少应该有200。

邱宗满 发表于4楼  查看完整内容

根据你的截图,一些导致结果不良的原因 1.样本量太少。探索性因子分析(EFA)是基于协方差矩阵(或相关矩阵)进行的分析方法,经验上建议样本量为题目数量10倍以上才能保证比较稳定的相关矩阵及EFA结果,样本量再低也不要低于题目数量的5倍。 2.仅使用单一的提取方法。EFA的常用维度提取方法就接近10种,而你只使用了SPSS默认的,并且最为被诟病的特征值>1的方法。建议手动设定提取想要的因子数量试试。 可在网上找个好一点的 ...
沙发
学徒ing、 发表于 2022-8-15 18:05:46 |只看作者 |坛友微信交流群
有没有大神,帮顶

使用道具

藤椅
jin216 发表于 2022-8-15 18:43:17 |只看作者 |坛友微信交流群
100样本39题?样本量不够,至少应该有200。

使用道具

板凳
邱宗满 学生认证  发表于 2022-8-15 21:27:42 |只看作者 |坛友微信交流群
根据你的截图,一些导致结果不良的原因
1.样本量太少。探索性因子分析(EFA)是基于协方差矩阵(或相关矩阵)进行的分析方法,经验上建议样本量为题目数量10倍以上才能保证比较稳定的相关矩阵及EFA结果,样本量再低也不要低于题目数量的5倍。
2.仅使用单一的提取方法。EFA的常用维度提取方法就接近10种,而你只使用了SPSS默认的,并且最为被诟病的特征值>1的方法。建议手动设定提取想要的因子数量试试。

可在网上找个好一点的视频跟着做。
如果需要专业一点的参考文献可以看我的PDF,里面有提供。
《问卷调查与SPSS引用》电子书发布——最学术且具有可操作性的软件书 - SPSS论坛 - 经管之家(原人大经济论坛) (pinggu.org)
已销号

使用道具

报纸
学徒ing、 发表于 2022-8-15 21:45:42 |只看作者 |坛友微信交流群
jin216 发表于 2022-8-15 18:43
100样本39题?样本量不够,至少应该有200。
谢谢您的建议,因为我打算先预调研,通过探索性因素分析检验效度,在通过正式调研发放搜集较多数据进行验证性因素分析。如果是预调研的话,也需要较多的样本吗?

使用道具

地板
学徒ing、 发表于 2022-8-15 21:47:32 |只看作者 |坛友微信交流群
邱宗满 发表于 2022-8-15 21:27
根据你的截图,一些导致结果不良的原因
1.样本量太少。探索性因子分析(EFA)是基于协方差矩阵(或相关矩阵 ...
谢谢您的建议,因为我打算先收集较少的样本进行预调研,用EFA检验效度进行题目调整。后期在通过正式调研,用验证性因素分析进一步检验。如果是预调研的话,也需要大量文本吗

使用道具

7
邱宗满 学生认证  发表于 2022-8-15 23:02:36 |只看作者 |坛友微信交流群
学徒ing、 发表于 2022-8-15 21:47
谢谢您的建议,因为我打算先收集较少的样本进行预调研,用EFA检验效度进行题目调整。后期在通过正式调研, ...
这4个步骤是量表开发的基础步骤,但是看你的EFA截图,你大概率和这些是没有关系的。

1.收集数据1,对量表进行内容效度分析,初步筛选题目
2.收集数据2,对量表进行条目分析,初步筛选题目
3.收集数据3,对量表进行探索性因子分析,划分维度,进行内部一致性信度分析(Cronbach Alpha)
4.收集数据4,对量表进行验证性因子分析,

对于早年的量表,做到3就认为是成熟量表,当代的一般至少做到4,之后还可以有更多的分析内容,非专业人士一般不会涉及到。

如果只是用别人成熟的量表,则可以考虑
1.收集较低的样本数据(如50个),进行信度分析,作为前测,考察量表质量是否基本过关
2.收集较多的样本数据作为正式数据(如果要进行EFA之类的分析,建议样本量为题目数量10倍以上),进行信效度分析与假设检验

使用道具

8
学徒ing、 发表于 2022-8-17 15:33:12 |只看作者 |坛友微信交流群
邱宗满 发表于 2022-8-15 23:02
这4个步骤是量表开发的基础步骤,但是看你的EFA截图,你大概率和这些是没有关系的。

1.收集数据1,对量 ...
好的,了解了,谢谢

使用道具

9
kuangsir6 发表于 2022-8-17 16:38:14 |只看作者 |坛友微信交流群
你的题目和选项呢?

使用道具

10
edo 在职认证  发表于 2022-8-25 10:30:11 |只看作者 |坛友微信交流群
根据鄙人的经验,这种探索性因子分析的结果,维度中的前两、三个因子通常还可以和理论相近,后面的维度很难一致的,即使你做1000分问卷也不能。
主要原因还是因子分析旋转后的结果,受到细微变动的影响较大,而随机调查的答案本身就有很大的波动性。因此,不要企图做到8个因子独有很容易解释的含义,或者和理论完全一致。除非你调查的对象不是人。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 14:49