[转帖]张维迎的博士文凭到底来自哪里！！

文凭那么重要么?华罗庚可惜小学文凭,不照样是国际大师么?

mmmm,

关键问题在于，f(K)-(1+r)K 到底能不能为负。在同书的P128可以看到K的解释，直接看这个定义的注释14为“为方便起见，不妨把K就称作资本。若令k为实物投资，w为每个工人的工资，I为工人数量，则有K=k+wI.……”在正文的下面几句就可以看到：“以r表示市场利息，以w表示市场工资。我们假定f(K)>(1+r)k+w。换句话说，我们假定经营成功时，总收益数额足以既补偿合同规定的支付额，也补偿企业家的机会成本。”这段最后还有一个w=0,即K=k。

以下是引用lili9146在2006-10-14 21:33:00的发言：
文凭那么重要么?华罗庚可惜小学文凭,不照样是国际大师么?

文凭没那么重要，但诚信很重要，如果没有文凭却自称有，那就是大问题。

虽然我不同意张维迎的很多看法，不过我觉得张维迎的文凭应该没什么问题，攻击他的人似乎也没提出过什么证据。

很多事情说不清楚，只有当事人自己清楚。

丑陋的,不干净

有这回事吗

不屑于提及张某人。

大浪淘沙，让历史来评说吧

上次你这个破帖已经被驳得哑口无言，这次跑到这里来乱撒野了！！

你已经没药救了，我要是长了你这样的死脑袋，我早就死了算了！！！！！！！！！！！！！！