楼主: 尽屠美夷
6831 31

[转帖]张维迎的博士文凭到底来自哪里!! [推广有奖]

11
lili9146 发表于 2006-10-14 21:33:00
文凭那么重要么?华罗庚可惜小学文凭,不照样是国际大师么?

12
lili9146 发表于 2006-10-14 21:34:00
mmmm,

13
EVERSONIC 发表于 2006-10-15 00:05:00
关键问题在于,f(K)-(1+r)K 到底能不能为负。在同书的P128可以看到K的解释,直接看这个定义的注释14为“为方便起见,不妨把K就称作资本。若令k为实物投资,w为每个工人的工资,I为工人数量,则有K=k+wI.……”在正文的下面几句就可以看到:“以r表示市场利息,以w表示市场工资。我们假定f(K)>(1+r)k+w。换句话说,我们假定经营成功时,总收益数额足以既补偿合同规定的支付额,也补偿企业家的机会成本。”这段最后还有一个w=0,即K=k。
抗日不抗宫崎峻,反美不反签证官

14
jackma 发表于 2006-10-15 23:24:00
以下是引用lili9146在2006-10-14 21:33:00的发言:
文凭那么重要么?华罗庚可惜小学文凭,不照样是国际大师么?

文凭没那么重要,但诚信很重要,如果没有文凭却自称有,那就是大问题。

虽然我不同意张维迎的很多看法,不过我觉得张维迎的文凭应该没什么问题,攻击他的人似乎也没提出过什么证据。

15
lymars 发表于 2006-10-16 20:21:00

说不清楚

很多事情说不清楚,只有当事人自己清楚。

16
1000000 发表于 2006-10-19 09:25:00

丑陋的,不干净

17
ji88 发表于 2006-10-27 21:05:00
有这回事吗

18
godshen12 发表于 2006-11-7 10:51:00

不屑于提及张某人。

19
laymans-terms 发表于 2006-11-14 02:53:00
大浪淘沙,让历史来评说吧

20
future-answer 发表于 2006-11-16 20:01:00

你要不是脑子有问题我死也不信

上次你这个破帖已经被驳得哑口无言,这次跑到这里来乱撒野了!!

你已经没药救了,我要是长了你这样的死脑袋,我早就死了算了!!!!!!!!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 22:24