推荐阅读：《资本论》的当代意义究竟是什么？

rrllqq 发表于 2023-4-8 17:04
不是吗？起码在西方世界是的！起码，在当今全球经济体中，是的。

在中国经济中，华尔街资本家也是终极 ...

按照你的理论，中德贸易是逆差，所以，是中国的资本家在剥削德国人民了 ？？？

哈哈哈哈 ，高，实在是 高 ！

restalker 发表于 2023-4-8 18:34
高薪养廉是明夺硬抢，资本家是愿者上钩。

哪个更不要脸呢？

前者是利用民众赋予的公权力；而后者则是利用自己的智商！
明显的是云泥之别：前者巧取豪夺、后者踔厉前行！

qf20089 发表于 2023-4-9 09:13
前者是利用民众赋予的公权力；而后者则是利用自己的智商！
明显的是云泥之别：前者巧取豪夺、后者踔厉前 ...

公权力 不一定是 民众 赋予的。

只有 民选 的，公权力 才是 民众 赋予的。

否则，必定是自家养的家丁 赋予 的。

我对资本论最深刻的领悟是：一个国家的，或者说是全人类的，最基础的绝对资本，是 自然资源，也就是 生产资料。

真正的资本家，是主动控制了 生产资料 的人或团伙。

劳动者，贫穷的根源，根本不是因为被剥削，而是他们没有 生产资料 的所有权。

生产资料，被 剥削劳动者的团伙（资本家），无偿占有了，控制了，其实就是 掠夺了。

restalker 发表于 2023-4-9 13:29
公权力 不一定是 民众 赋予的。

只有 民选 的，公权力 才是 民众 赋予的。

他们现在掌握的不是公权力，那是什么呢？因为在49年人民选择了他们，所以赋予了他们【公权力】。
一个国家，只能建立在公权力之上，没有公权力就无所谓【国家】，你见过没有公权力的国家？

qf20089 发表于 2023-4-9 15:07
他们现在掌握的不是公权力，那是什么呢？因为在49年人民选择了他们，所以赋予了他们【公权力】。
一个国 ...

你哪知眼睛看到我说他们现在没有掌握公权力？

资本论里的 资本家，其实是现在的 企业家。

现在的资本家，就是 无偿占有 国家人民资源，供自己挥霍 的群体。

把本来属于全国人民的资源搬到自己的家里----资本家。

盼铁成钢 发表于 2023-4-7 12:43
“部分要点摘录：
1、《资本论》首要的意义也是最根本的意义就是揭露了资本的本性和资本家剥削工人的秘密 ...

       《资本论》揭示了（资本主义）市场经济历史条件下的基本矛盾：资本与劳动——剥削与被剥削的矛盾。
       《资本论》之余当代中国的意义或者说启示在于：虽然在市场经济前面冠以社会主义，但资本与劳动——剥削与被剥削的矛盾并没有也不会因此而缓解，两极分化也不会因此而消除，只有逐步消灭剥削，才能有效缓解矛盾，才能逐步消除两极分化。

uvwx 发表于 2022-8-29 20:34
马在《共..宣.》一文中，说到资本的巨大积累和对社会的推动力，但为什么就是要钻进剥削去研究资本，批判资 ...

资本在什么压力下不得不积累资本，保护资本？

这个问题问得好。

1、肯定不是ZF，连号称最不怕资本的中国ZF，只需要几个经济学大佬放放风，或者几个活宝反向发个“民营资本已完成历史使命“的胡说八道，都能让各级ZF心惊胆战，生怕资本外逃、资本罢工。资本家一罢起工来，工人就事实上“被迫罢工”，各种经济社会职能都会停摆。各级ZF没有财政收入，没有绩效，甚至无活可干。

2、肯定不是工人，或者老百姓。职工连拿着《劳动法》拒绝九九六都不敢，老百姓不到吃不饱穿不暖，没人会撬开工厂仓库搞零元购。

3、还能是谁呢？当然是别的资本家，是整个资产阶级，或者说穿了是“人格化的资本”。你不九九六，不压低成本，就会有你的同行九九六，把你从市场上挤出去。你不投资，你的钱就闲置，然后市场上的生产能力和各种生产资料就会被别的资本家，首先是更高层级的银行金融资本家，用信用的方式运转起来，于是你闲置的资本就会自动稀释、贬值、并最终从你手中溢出。
——资本不是你的，钱不是你的，资本自己就会自动从低速、低利润率的场所，流到高速的、高利润率的场所。不是你占有了资本，而是资本控制了资本家、企业家，你资本家要躺平，资本就自动抛弃你这个主人，事实上转变到另外一个更有追求、更野心勃勃的主人手中。

【你资本家要躺平，资本就自动抛弃你这个主人，事实上转变到另外一个更有追求、更野心勃勃的主人手中。】
所以，国家的资本也逃脱不了这一【放之四海而皆准】的宇宙真理！