有意义吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近看到一些关于社科基金评选的帖子，中者固喜，未中者或有冤屈。但有一事不明：在当前科研体制下，什么国家基金，什么A+++论文，这些所谓经济类高端研究，对解决国家和社会发展中所面临的、迫切需要解决的、具体的经济管理问题，真的是有意义的吗？如果有，可否举例简述？如果没有，则无需多言，唯盼其无害足矣。小的无意贬损及冒犯任何人，只是确实不明白于此，还望大家赐教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家基金 经济管理 管理问题 无需多言 社会发展 经济管理 国家 论文

说得好，支持

有意义的
举一个我熟悉的例子 在高铁建设初期  有很多反对的声音  当初的形势是  搞工程的人基本都比较赞同搞高铁  但是搞经济的就有明显的两派 我们学校有很多老师因为公开反对  被铁道部“请去征求意见”   大家懂得  而且现在有很多学者在研究高铁债务危机对公民经济可能存在的危害  以及能否化解的问题   这些都是有实实在在经济价值的   而且与国民生计都有密切的关系。

感谢版主耐心指点。不过，我想说：首先，高铁那点债务相对于庞大繁杂的地方ZF债务本不足道，后者才是真正对整体国民经济运行有影响的；而且，由ZF主导的经济活动恐怕没有多大研究的必要，就算研究，恐怕100年也不会有什么结果，因为那些根本就是规范性压倒性地超过实证性的问题，观点的碰撞和较量更像是在打官司。

当然有意义，没这玩意上不去教授，没这玩意考核不过关，没这玩意做课题没钱花，你说有没有意义？