供给曲线与需求曲线是部分重合不是交叉

石开石 发表于 2022-10-15 23:23
进口猪肉，相当于增加供给量，即供给量线(垂直的线)向右移动，导致价格下降。
注意:市场价格——马歇尔的 ...

我的观点是:研究市场价格，不存在右斜向上的供给曲线，存在的是垂直的供给量线。这里供给量与价格是无关的。
==================================================================

请你先把你研究的供给量线的数学表达式写出来，再讨论吧。

ynkylwj 发表于 2022-10-16 11:08
价格是供给量的结果，不是原因。
价格可以是生产量的原因。
=========================

供给量(生产量转化而来)——价格——生产量(其中一些会转化为供给量)，这是供给量，价格，生产量之间的先后顺序关系。
生产量不是一个与价格密切相关的量，它是与生产要素密切相关的量。
例如:鸡蛋，伏天，会减产。导致伏天的鸡蛋价格很高，但是也无法增产。产量少，供给量自然少，鸡蛋价格就高。
鸡蛋价格高，或许会引起新的生产者进入，后期可能增产，但不确定。

ynkylwj 发表于 2022-10-16 11:08
价格是供给量的结果，不是原因。
价格可以是生产量的原因。
=========================

供给量与生产量不是一个概念。西方经济学恰恰在这一点混淆了。

ynkylwj 发表于 2022-10-16 11:06
假设需求曲线不变，20元/斤猪肉价格时的猪肉供给量一定多于30元/斤猪肉价格时的供给量。也就是说，价格低 ...

您的毛病是把垂直的供给量线误为右斜向上的供给曲线。
市场价格，只有用垂直的供给量线与需求曲才能说明。马歇尔也是这样的。

ynkylwj 发表于 2022-10-16 11:54
我的观点是:研究市场价格，不存在右斜向上的供给曲线，存在的是垂直的供给量线。这里供给量与价格是无关的 ...

供给量是一个现实存在的量，不是非要计算的量。
例如:某天鸡蛋供给量，猪肉供给量。
供给量来源于生产量。西方经济学假设市场出清(生产量=供给量)，实际大多数商品不是这样。

石开石 发表于 2022-10-16 14:37
供给量(生产量转化而来)——价格——生产量(其中一些会转化为供给量)，这是供给量，价格，生产量之间的先 ...

价格——生产量(其中一些会转化为供给量)
鸡蛋价格高，或许会引起新的生产者进入，后期可能增产
=========================================

你是在说价格会影响供给量吗？我语文不好。

石开石 发表于 2022-10-16 14:39
供给量与生产量不是一个概念。西方经济学恰恰在这一点混淆了。

供给量与生产量不是一个概念。西方经济学恰恰在这一点混淆了。
=========================================

你不认可经济学中的定义，那你要先给出你的定义，什么是需求量、供给量、生产量？

石开石 发表于 2022-10-16 14:44
您的毛病是把垂直的供给量线误为右斜向上的供给曲线。
市场价格，只有用垂直的供给量线与需求曲才能说明 ...

市场价格，只有用垂直的供给量线与需求曲才能说明。马歇尔也是这样的。
================================================
下面的图是马歇尔的供求曲线图，你看懂了吗？供给线是哪根？

石开石 发表于 2022-10-16 14:47
供给量是一个现实存在的量，不是非要计算的量。
例如:某天鸡蛋供给量，猪肉供给量。
供给量来源于生产量 ...

供给量是一个现实存在的量，不是非要计算的量。
================================

经济学中的数学公式主要目的不是为了计算，而是为了表达经济变量之间的逻辑关系。

用数学公式表达经济变量之间的逻辑关系更加准确，更加清晰。哪个是因，哪个是果，是正向影响，还是反向影响，是线性关系，还是指数关系。可以避免读者产生歧义和误解。否则很多复杂的概念和逻辑关系容易陷入“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。