楼主: 00000000
1528 0

[经验交流] 对国家社科的一点点看法 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

等待验证会员

大专生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0131
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
224 点
帖子
55
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2005-8-30
最后登录
2023-2-6

楼主
00000000 发表于 2011-6-20 16:23:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看到很多网友说 教育部课题 比国家社科课题 公正
我不敢苟同!
我的理解是:
        一、教育部课题项目多。
                获准立项的单位和人员多,感觉上很公正。其实仔细看看,里面问题也很多;水平更加参差不齐。
        二、评选的规则和透露信息与国家社科有差异!?
               是否也有“盲审入会”一说?
               是否也是“入会的未通过会议评审的项目”在会议评审结束后,通知当地社科机构和各单位科研机构?

问题来了:
        不同的立项数量,不同的评选机制,必然给人不同的感受!

国家社科课题项目少,获准立项的单位和人员也少,“人多粥少”,必然有些问题,不足为怪!
但感觉总体尚可。题目有新意,与热点相吻合,中的可能性就很大。
而教育部的立项课题感觉更细化,更技术一些!

其实,多数网友都不怎么抱怨!

就是那些有意见的 也主要是 因为一次或多次入会,结果未通过会议评审,感觉不平衡!
这个,非常值得同情!确实不公平!
但我想,这些牛人早晚会成功的!
想开些,以后中标,经费会更多啊嘿嘿嘿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家社科 教育部课题 课题项目 社科课题 科研机构 教育部 国家 机构 项目 信息

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
iiib2008 + 1 观点有启发
liuzhenzhu + 10 + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 3  学术水平 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 03:22