索罗斯警告中国:已经错失控制通胀时机且“正在失控”
【综合消息】据媒体报道,投资大亨乔治-索罗斯(George Soros)美国当地时间14日在一次会议上表示,中国已经错失抑制通货膨胀的机会,中国经济现在可能存在硬着陆风险。
索罗斯还在会上表示,中国经济存在“些许泡沫”,而且有迹象显示,中国经济“正在失控”。
中国央行14日决定,从6月20日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,这是央行年内第六次上调存款准备金率,自此,大型银行存款准备金率高达21.5%,再创新高。之前公布的数据显示,5月份中国CPI同比上涨5.5%,创34个月新高,也远远高于央行设定的目标4%。
索罗斯认为,中国治理经济的药方"在逐渐丧失效果",中国也已经开始出现薪资价格推动型通胀。
全球经济依然深陷困境
与此同时,索罗斯表示,美国和欧洲为恢复经济增长而付出的努力并没有解决根本性失衡问题,全球经济依然没有"脱离危险"。
他指出,银行资本没有得到适当重组,根本性失衡问题也没有得到适当矫正。欧美当局没有就此给出解决方案,这一事实正在伤害经济复苏前景。
这位著名基金经理人还指出,欧洲还没有让投资者相信其单一货币是一套行之有效的货币体系,欧元仍在爆出“内在问题”。在德国的引领之下,欧洲出现“双速复苏”,而希腊、爱尔兰和葡萄牙等等受援国依然在疲于维持运转。
转向非洲
在美国,决策者都试图在创造就业和削减巨额债务之间寻求平衡。世界银行上周将2011年全球经济增长预期从之前的3.3%下调至3.2%。
索罗斯表示,发达国家的经济动荡促使他转向非洲,他将这个地区称之为“颇具投资吸引力的地方”,并且声称他已经“深度参与投资非洲”。
【时事点评】我们知道,在15日,也就是央行宣布“调升准备金率”的前后,投资大亨乔治-索罗斯在美国当地时间14日的一次会议上接连抛出了几个观点:
第一,他说,中国已经错失抑制通货膨胀的机会,中国经济现在可能存在硬着陆风险;
第二,他说,美国和欧洲为恢复经济增长而付出的努力并没有解决根本性失衡问题,全球经济依然没有"脱离危险"。
第三,他说,发达国家的经济动荡促使他转向非洲,他将这个地区称之为“颇具投资吸引力的地方”,并且声称他已经“深度参与投资非洲”。
●索罗斯先生那天在会讲了一大堆废话
事实上,在东方评论员看来,索罗斯先生那天在会讲了一大堆废话,所以,我们只提及了他的“三个要点”,然而,即便如此,我们仍然这“三点”之中还是废话太多:
其一,说什么“中国已经错失抑制通货膨胀的机会,中国经济现在可能存在硬着陆风险”?
对此,我们的观点一向是,在“三边撕裂”中的三边(欧美日)、凭借其货币是国际硬通货的便利,仍然在大抛流动性、且华尔街仍然操纵国际原油、大宗商品定价权、极力向中国“输入通货膨胀压力”的现实之下,作为”南方经济体“的中国经济,在“人民币国际化”这只陀螺仍在“艰难起动”、尚未“顺利起旋”之前,且中国经济“进出口贸易”占据全球第一的情况下,又哪有什么“独自抑制通货膨胀的能力”?
●“美国利益决策层”从来就没有为“恢复经济增长而付出实质性的努力”
其二,说什么“美国和欧洲为恢复经济增长而付出的努力并没有解决根本性失衡问题,全球经济依然没有‘脱离危险’”。
在我们看来,综观美国次贷危机以来的林林总总,更或者,综观“美国次贷危机”演化为“欧美金融危机”、继而将全球经济拖入衰退的整个过程,特别是、综观“美国利益决策层”基于“美国资本利益”策动“埃及之乱”的前前后后、任何一个明眼人都可以清楚地看出:撇去表面的东西,“美国利益决策层”从来就没有为“恢复经济增长而付出实质性的努力”,其“核心努力”从来就放在了这样一个“目的”之上了,即:
要“不惜”一切代价、只要能守住“美元本位制”就行;要“不顾”一切脸面、只要让“华尔街金融永动机”还能“勉强运行”就行。
●上述“不惜”也好、“不顾”也罢,其实也只是个“表面目的”
然而,值得警惕的是,上述“不惜”也好、“不顾”也罢,其实都只是个“表面目的”,其“深层目的”还在于:在“美国次贷危机”及“欧美金融危机”已经证明 “欧美经济模式”已经“无以为继”的无奈下,或者更准确地说,在“美国次贷危机”最终“仍然”转化为“欧美金融危机”之后,这一“仍然”已经毫无疑问的证明这一组事实,即:
●“华尔街金融永动机”根本无法“永动”
第一,与因悖于“能量守恒定理”而注定不可能成功的“机械永动机”一样,执着于“美元本位制”外加“美国军事霸权”就可以“永动”的“华尔街金融永动机”也根本无法“永动”;
●“美国次贷危机”的最终爆发、在于……
第二,“美国次贷危机”的最终爆发、在于建立在“美国金融霸权”之基础上的“美国军事霸权”并不能“有效维护”其基础,也就是说,“美1国军事霸权”没有如“美国金融霸权”所期望地那般、在危险来临之前、如期完成“伊拉克战争”与“阿富汗战争”、从而没有拿下伊朗。
●“欧美金融危机”的最终爆发、在于……
第三,“欧美金融危机”的最终爆发、在于“美国军事霸权”致力于拿下伊朗这一“全球格局核心支点”的“漫长过程”中、受到以“中欧俄”为主的“非美势力”的强力狙击,导致其绝对实力与相对实力都有实质下降,并直接面对两种结果:
其一,是在政治、特别是军事层面上,“美国军事霸权”受到绝对实力与相对实力期间都已大幅提高的、俄罗斯、特别是中国军事力量的“有效制约”;
其二,是在经济、特别是金融层面上,“美国金融霸权”受到“从科索沃战争中爬出来的欧盟(欧元)”的直接挑战,而基于“其一”,“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”,继而导致“三边撕裂”全面激化所致。
值得强调的是:
第一,在“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”的问题上,最具代表性的事件,就出现在“以俄美直接交手为主线”的“第一波排列与组合”的高潮部分,也就是格鲁吉亚战争前后,北约(欧盟)拒绝支持美国。
而在“......继而导致‘三边撕裂’全面激化所致”的问题上,最具代表性的事件也就是美国正式宣布“历经多次重大灾难都未死、素有‘九尾猫’之称”的百年老店---雷曼兄弟公司进行“定向清盘”,从而将欧盟也“清”进了金融危机。
至于随后由“美国资本”一手操办的“迪拜倒债”、特别是“希腊债务危机”,更是拉开了以欧美直接交手为主线的“第二波排列与组合”进程。
●“美国军事霸权”再也无力“有效地领导北约”
第二,至于“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”的后果之一,则是“美国军事霸权”再也无力“有效地领导北约”,这一点不仅表现在“第一波排列与组合”的高潮部分(格鲁吉亚战争前后),更表现在北约(欧盟)始终不肯向美国提供“实质性的阿富汗配合”,即便是美国一度拿“科索沃单方面宣布独立”与“中东和平欧美双边决策框架”来作利益交换,也不行!更别提“美国南亚政策”急需的“南亚配合”了!
而这,正是即将卸任的美国国防部长盖茨日前公开指责北约盟国“……很明显缺乏能力和意志,这可能会危及该组织在利比亚开展一场综合的有效的可持续的空海战争”的原因。
值得强调的是,明眼人都知道,盖茨说的是“利比亚、非洲”、内心中真正着急的是“阿富汗、南亚”,真正意图是在拿“欧盟有可能在利比亚、非洲的失败”去催促“欧盟必须在阿富汗、南亚方向的提供配合”。
●两任“五角大楼掌门人”任期之内、“美国军事霸权”即完成了“由颠峰至加速下坠”的“关键进程”
而为了表达自己的不满、以“求得”最后一丝希望,这位当初不顾许多“亲朋老友”的“善意劝戒”、出于一种所谓“历史使命感”、在美国“单边主义”彻底失败之后,接替个性狂妄的拉姆斯菲尔德(在美国迅速取得伊拉克战争的军事胜利、也就是拉氏最得意的时候,他一度扬言等着法、德等北约核心成员国上门来求美国)、出任五角大楼“掌门人”的盖茨,在即将离任之时、甚至“绝望地”预言北约这个世界上最庞大军事联盟的未来“是黯淡的,如果不是没有希望的话”。
在东方评论员看来,不排除盖茨此番“绝望地预言”是基于其“历史使命感”的最后一次努力,但这种“努力方式”已经无可争辩地说明:“美国军事霸权”已经在拉姆斯菲尔德与盖茨两任“五角大楼掌门人”的任期之内、即已完成了“由颠峰至加速下坠”的“关键进程”。
●“美国利益决策层”第一次需要“极其认真地考虑”美国国债的“偿还问题”
第三,也是最为关键的,“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”的后果之二,也是最严重的后果,则在于“美国利益决策层”第一次需要“极其认真地考虑”美国国债的“偿还问题”。
为了更好地说明这个问题,我们不妨阅读一份资料片段。
资料:美国国务卿希拉里在国会大骂美联储前主席格林斯潘:**



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







