论马歇尔分析吉芬商品之不成立

曹国奇 发表于 2023-2-2 22:09
不知道西经中特别重视吉芬商品究竟要解决什么问题？

核心就在这，西方经济学只是解释了半个世界，还有另一半个世界没有解释，典型的比如吉芬商品、奢侈品、金融性产品等等，这种都不是西经所能解释的，并且随着社会越发富裕，另一半的比重也会越来越大，越来越显著。
类似于世界分为阴阳，西经只解释了阳，没有解释阴

曹国奇 发表于 2023-2-2 22:09
不知道西经中特别重视吉芬商品究竟要解决什么问题？

核心就在这，西方经济学只是解释了半个世界，还有另一半个世界没有解释，典型的比如吉芬商品、奢侈品、金融性产品等等，这种都不是西经所能解释的，并且随着社会越发富裕，另一半的比重也会越来越大，越来越显著。
类似于世界分为阴阳，西经只解释了阳，没有解释阴

曹国奇 发表于 2023-2-2 22:09
不知道西经中特别重视吉芬商品究竟要解决什么问题？

核心就在这，西方经济学只是解释了半个世界，还有另一半个世界没有解释，典型的比如吉芬商品、奢侈品、金融性产品等等，这种都不是西经所能解释的，并且随着社会越发富裕，另一半的比重也会越来越大，越来越显著。
类似于世界分为阴阳，西经只解释了阳，没有解释阴

不知道取什么名字. 发表于 2022-10-11 16:10
RT～

我对吉芬概念的解释打破了西经中需求定理的绝对正确性。任何定理都是在一定条件约束的情况下实现的。价格高，不一定需求会减少。除非必须品有替代品。

飘逸的风趣 发表于 2023-2-5 15:05
我对吉芬概念的解释打破了西经中需求定理的绝对正确性。任何定理都是在一定条件约束的情况下实现的。价格 ...

是不是吉分产品本身就打破了需求定理呢？