怎么解释贸易战期间的“芯片”已经变为吉芬商品？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在短缺及制裁的忧虑下，很多芯片在前几年涨了几十甚至上百倍，并且伴随着需求大增，典型的价格升高，需求增加，符合吉芬商品的特点，经济学怎么解释这一问题？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：吉芬商品 贸易战 伴随着 经济学

这不是吉芬商品的论题，这是供求定理的问题。
供给减少与需求增加引起均衡价格及市场价格快速提高，前两者是因，后者是果。
吉芬商品的因果是价格是因，需求量是果，与你所举的情况不是同一层次的。

罗鹏 发表于 2023-2-2 17:28
这不是吉芬商品的论题，这是供求定理的问题。
供给减少与需求增加引起均衡价格及市场价格快速提高，前两者 ...

1、当时芯片供给并没有减少，实际上还是增加的2、并没有证据显示谁为因、谁为果，你这个因果关系实际上是人为假设的。

罗鹏 发表于 2023-2-2 17:28
这不是吉芬商品的论题，这是供求定理的问题。
供给减少与需求增加引起均衡价格及市场价格快速提高，前两者 ...

按同样的逻辑，也可以认为吉芬商品也是因为供给减少与需求增加引起价格快速提高，跟芯片一样。但实际上，芯片的供给是增加的，只是远远满足不了产业链囤货的需求。
吉芬商品是爱尔兰饥荒的时候土豆价格上涨，需求增加，芯片抢购是贸易战制裁背景下，芯片价格大涨，需求增加，外部环境简直一摸一样。
实际上是价格上涨，引起恐慌，导致需求增加，需求增加又进一步推高了价格，引起更大的恐慌及需求增加，如此循环。价格和需求实际上是互为因果的、相互影响，不存在谁为先，谁为后，谁为因，谁为果。

现在关于吉芬商品的分析是马歇尔提出的，实际上是经不起推敲的。把劣等品归为吉芬商品的基本属性也是不成立的，因为你不能说芯片是劣等品，并且爱尔兰饥荒的时候土豆需求增加，马歇尔说是替代效应，但是如果有肉类统计的话，应该所有的食品需求都是增加的，而非单独的劣质品土豆的需求增加了。
里面其实蕴含着供需法则作为整个经济学的根基之一，并不稳固。

其实不存在吉芬物品。所有物品的价格，都是被供求决定，这是同样的，都是同样的。

就某时某地某一种货物来看，

所谓供给，是（各个卖家分别）向市场提供货物（用于出售，求售）。供给量是提供的货物量。

所谓需求，是（各个买家分别）向市场提供货币（用于购买，求购）。需求量是提供的货币量。
提供出来的货物量货币量（此时没有任何价格），进而决定了交换价格，提供了所有的可行的成交价位。

交换是货物货币的对流，价格是对流的货币货物。这就是供求决定价格。这和主流经济学所说的并不一样。

假设需求量不变，则供给的货物量减少，就导致交换价格提高，反之就下降。


换言之，不是价格提高了销量就增加，而是供给量货物量减少了（或者被认为减少了）价格就提高。

不知道取什么名字. 发表于 2023-2-2 18:39
按同样的逻辑，也可以认为吉芬商品也是因为供给减少与需求增加引起价格快速提高，跟芯片一样。但实际上， ...

吉芬商品有它的前提的，就是在影响需求和供给的其他因素不变的条件下，相对于高档商品，低档商品随价格变化而同方向变化。
其他因素变化了，引起了需求和供给的变化，进而又引起均衡价格及均衡数量的变化，这是供求定理问题，而不是吉芬商品问题。
请回炉你的经济学。

不知道取什么名字. 发表于 2023-2-2 18:22
1、当时芯片供给并没有减少，实际上还是增加的2、并没有证据显示谁为因、谁为果，你这个因果关系实际上是 ...

买卖蔬菜，可以认为买一天用一天，明天买明天用，后天买后天用。

买卖芯片，可以认为是预买，今天买下半年的用量，买下一年的用量之类。假若人们认为，明年的芯片产量下降，则今天会有所争购，提前囤积，等等之类，诸如此类。
换句话说，对芯片这种产品，有时候，可以用一年为一个当期，也可以用二年为一个当期，可以在今后一年左右，今后二年左右，来看待现在今天的买卖行为。


主流经济学的价格理论供求理论，价格已经提前出现了，实质上是价格形成价格，价格决定价格，价格是因，价格也是果，这个是不行的。

所谓供求，应该是单纯的，供给应该是提供货物，需求应该是提供货币，在有了供给需求之后，亦即有了货物货币之后，之后，这才出现价格，形成价格，货物数量和货币数量决定了价格，导致了价格。货币货物是因，价格是果。

很多芯片在前几年涨了几十甚至上百倍，并且伴随着需求大增

-------------------

前提就错：

英特尔公布2022年四季度及全年业绩，这家芯片巨头四季度业绩未能达到市场预期，大幅下滑32%。创下2016年来最低季收入。同时，该公司还预计，第一季度将出现意外亏损，销售额预期区间与分析师的预期相差数十亿美元，这将是该公司自2010年以来最低的季度总营收。

不仅仅是英特尔遭遇重创，随着全球对PC产品需求放缓，AMD、英伟达的单季度营收都曾遭遇超出预期的大幅度下跌。机构预计，2023年PC出货量持续衰退，2024年恢复成长。

PC市场萎靡导致英特尔业绩骤降，而消费电子的另一端智能手机行业则经历了十年来最为糟糕的一年。数据显示，2022年全年的PC出货量为2.9亿台，较上一年下降16.5%。但从历史数据来看，PC出货量仍明显高于新冠疫情爆发前的水平。然而，智能手机出货量却已下滑至10年来最低水平。

不知道取什么名字. 发表于 2023-2-2 18:39
按同样的逻辑，也可以认为吉芬商品也是因为供给减少与需求增加引起价格快速提高，跟芯片一样。但实际上， ...

例如，抢盐，不是价格上涨导致——而是有特殊功能导致——一抢——价格上涨。

罗鹏 发表于 2023-2-2 19:16
吉芬商品有它的前提的，就是在影响需求和供给的其他因素不变的条件下，相对于高档商品，低档商品随价格变 ...

你貌似对经济到底是怎么运转的一无所知，反而迂腐的把西方传进来的是对是错都说不清楚的经济学理论当圣旨