南方金融想撤稿都不行？

couraged15 发表于 2022-10-12 16:05
大约三四天时间。

错了，是发录用通知到首发是三四天，终审不知道具体时间，流程没有显示，大约是9月20日左右返回退修稿了，应该国庆节之前就终审了，10月8日发录用通知，11日首发的。

一稿多投了吧。什么内生性问题？弄个这么高尚的理由。。。。。。。。。知网见刊了都可撤掉，我们学院有人投应用生态学报，见刊两年再搜知网上竟然没有了

投之前不跟老师商量好，人家期刊花了大量的时间和金钱审稿，你说退就退，凭啥惯着你？再说谁知道是不是中了其他好的期刊才撤稿的[狗头保命]

这个理由很牵强啊

楼上那几位，一稿多投是你自己平时的龌龊做法吧，要不怎么随意猜测别人。说不严重的，去年一个师姐的毕业论文就是因为内生性问题盲审的时候被老师认定研究设计有重大缺陷，直接给毙了，论文真有问题了，谁给你负责，杂志社会给你负责吗？还不是作者自己的事情。

一边喊着不要随意猜测别人，一边又说是别人的一稿多投、做法龌龊？多么双标！可笑至极！投之前怎么不好好识别错误，本来就是自己的事情，最后非要怪人家杂志社头上。诚然未发表前可以申请修改，试想如果已经见刊才发现错误呢？怎么说呢，吃一堑，长一智吧

我在之前已经打过多个电话打不通，发过多个邮件了，期刊都不回，都不和你沟通，是谁的问题？自己没有做的事情，凭什么要认？

couraged15 发表于 2022-10-11 16:51
今年在南方金融投了一篇论文，返修之后，导师觉得论文在内生性处理方面有问题，会导致结论不稳定（外审没有 ...

内生性处理是稳健性结果的一种，期刊级别不同对内生性处理要求就不一样，又有哪几个人敢说自己找的工具变量是干净的，修改内生性回归还需要文章大改的吗？

免费白嫖 发表于 2022-10-13 17:38
内生性处理是稳健性结果的一种，期刊级别不同对内生性处理要求就不一样，又有哪几个人敢说自己找的工具变 ...

我用的是双重差分，但可能样本随机性方面存在问题，就可能不一定满足双重差分的条件，导师建议增加随机性的讨论，另外，研究主题可能存在双向因果关系，建议最好增加工具变量的检验，所以，这问题可能就很严重。