发帖
雷达卡
翻来覆去讲价值和价格，每次讲的都是最新的想法，每次讲的价值和价格的名称相同，但内容不同，特此说明。
市面上的经济理论所说的价值是商品的价值，价值是商品的子概念，我说的价值是经济体系的价值，价值是商品的母概念。经济体系可以从历史和逻辑两个角度去理解，历史的角度可以近似认为是动态角度，逻辑角度可以近似认为是静态角度。经济体系历史的角度指经济体系过去、现在、未来的变化趋势，经济体系逻辑角度指经济体系是经济个体、经济行为、行为结果相互作用形成的系统，经济个体的经济行为产生的结果又叫价值，价值分为使用价值和非使用价值。使用价值来源于自然界，非使用价值来源于人，自然界经过生产加工转换成使用价值，人经过买卖、交换、借贷转换为非使用价值。我研究经济体系是同时从历史和逻辑两个角度进行，所以，有一些不同的看法和结论。
商品包含部分使用价值和部分非使用价值，股票包含部分非使用价值，债券包含部分非使用价值。物品只包含部分使用价值、不包含非使用价值，商品既包含部分使用价值也包含部分非使用价值，股票、债券不包含使用价值、但包含部分非使用价值。把价值分成使用价值和非使用价值，可以避免逻辑混乱解决一些实际问题，比如“为什么没有价值的纸币可以交换有价值的商品？”，这里“没有价值”的纸币所说的“价值”指使用价值，而不是非使用价值。纸币没有使用价值但有非使用价值，纸币交换商品是因为纸币和商品都包含非使用价值，而不是因为纸币有使用价值。
市面上的价值理论包含三大价值理论（也有说六大价值理论的），这三大价值理论分别指马克思的劳动价值论、马歇尔的均衡价格（新古典经济学认为价格就是价值）理论以及斯拉法的标准商品价值理论。我所说的价值指经济体系的价值，价值指经济个体的经济行为产生的结果，价值包括使用价值和非使用价值。我的价值理论不属于三大价值理论或者六大价值理论，我的价值理论是为新经济学原理提供理论基础的价值理论。
为什么市面上的价值理论认为价值是商品价值呢？因为在经济体系演变的某个时期，商品和经济体系有过交叉点，正是商品和经济体系存在过交叉点，经济学家才误把经济体系价值当成商品价值，并将此看法一直延续至今。
下面说一下价值和价格的区别。价格是交换价格的简称，商品交换产生商品交换价格，股票交换产生股票交换价格，债券交换产生债券交换价格，一般交换产生交换价格。交换是一种价值和另一种价值的交换，比如衣服和大米之间的交换，衣服和银行债务之间的交换，股票和银行债务之间的交换等。价格指两种价值之间的交换关系，由于价值包含使用价值和非使用价值，价值交换指非使用价值之间的交换。商品不仅包含部分非使用价值，还包含部分使用价值，商品交换容易误认为是使用价值之间的交换，而不是非使用价值之间的交换。
价格涉及两种价值之间的关系，这是价格和价值的区别。交换不仅和消费、生产、借贷、买卖相关，交换还和自己相关，并且循环往复。比如用1万元银行债务交换股票，再用股票交换银行债务，再用银行债务交换股票，再用股票交换银行债务。。。，交换可以循环往复，没有止境。
股票和银行债务都是非使用价值，股票交换银行债务的目的是利润。银行债务以元计量，股票以股计量，用元计量的债务可以相加，用股计量的股票相加没有意义，10股A公司的股票不能和10股B公司的股票相加。股票交换价格涨跌产生利润和亏损，由于股票和蔬菜不同，股票不会腐烂，蔬菜会腐烂，股票交换价格和蔬菜交换价格不同。
京公网安备 11010802022788号
