自然学派宏观经济学理论

石开石 发表于 2022-10-20 10:38
但您认为的是——不违法也是敲诈勒索。

我认为，某些现在不违法行为是敲诈勒索。

石开石 发表于 2022-10-20 10:36
收取较低的利息，这是正常交易——不是敲诈勒索。

偷一万元是偷，偷一分钱也是偷。
正常交易里包含着敲诈勒索。

石开石 发表于 2022-10-20 10:36
收取较低的利息，这是正常交易——不是敲诈勒索。

正常交易也可能包括敲诈勒索。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:41
你说翻译家翻译错误之前，先问问自己，你英语几级？

这与英语几级无关，与汉语有关。分布与分配——英文是同一单词。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:43
我认为，某些现在不违法行为是敲诈勒索。

您的观点过激——所以错误。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:47
正常交易也可能包括敲诈勒索。

敲诈勒索是非正常交易——正常交易不属于敲诈勒索。

石开石 发表于 2022-10-20 10:48
这与英语几级无关，与汉语有关。分布与分配——英文是同一单词。

你知道英语是一个单词就好，那为了避免争吵，我就利用英语。

交换价值是distribution right.

石开石 发表于 2022-10-20 10:50
敲诈勒索是非正常交易——正常交易不属于敲诈勒索。

谁告诉你敲诈勒索就一定是非正常交易了？

所谓正常交易，不过是大家司空见惯，习以为常的交易，这里面有大家司空见惯，习以为常的敲诈勒索不足为奇。

石开石 发表于 2022-10-20 10:49
您的观点过激——所以错误。

你这种跟放P一样的费话最好不要说。
你说我过激，标准是什么？什么标准不激？

clm0600 发表于 2022-10-20 11:00
谁告诉你敲诈勒索就一定是非正常交易了？

所谓正常交易，不过是大家司空见惯，习以为常的交易，这里面 ...

偏见。