自然学派宏观经济学理论

石开石 发表于 2022-10-20 09:08
可能敲诈勒索与实际敲诈勒索是不一样的。

我说的就是实际敲诈勒索。
你把敲诈勒索不成功和不敲诈勒索混淆了。
实际敲诈勒索，有的勒索成功，有的勒索不成功，但都是敲诈勒索。

石开石 发表于 2022-10-20 09:06
交换价值不是分配权。是指两种商品之间或商品与货币之间的交换比例。

交换价值不是分配权。是指两种商品之间或商品与货币之间的交换比例。
------
从交换角度看，一头牛交换价值1000元，一只羊交换价值500元，
从分配角度来看，其实就是一头牛的分配权点数1000点，一只羊的分配权点数是500点。

你是只知其一不知其二，归根到底，就是不知道交换和分配的相通关系。
斯密国富论第一卷，讲货币，讲交换，讲交换价值，但这一卷的标题就是论财富在国民各阶层之间的分配！

clm0600 发表于 2022-10-20 10:06
我也是一样的，要求立法使得借钱者投资者不能再敲诈勒索。

您反对收取利息——法律规定可以收——不要太高即可。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:08
我说的就是实际敲诈勒索。
你把敲诈勒索不成功和不敲诈勒索混淆了。
实际敲诈勒索，有的勒索成功，有的 ...

没有违法，就不是敲诈勒索啊。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:17
交换价值不是分配权。是指两种商品之间或商品与货币之间的交换比例。
------
从交换角度看，一头牛交换 ...

那不是分配，是交换之后的分布（错误翻译为分配）。
那是结果不是过程——分配是过程不是结果。

石开石 发表于 2022-10-20 10:19
您反对收取利息——法律规定可以收——不要太高即可。

所以法律需要再修改，对敲诈勒索更加严厉，零容忍！

石开石 发表于 2022-10-20 10:20
没有违法，就不是敲诈勒索啊。

你的意思是，在世界上没有法律之前，不存在敲诈勒索的行为吗？

哈哈哈，你这脑袋是咋长的呢？毫无逻辑呀！
告诉你记住了，正是因为先有敲诈勒索行为，大家看到了这种行为的不正当性，然后才会制定法律限制它。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:33
所以法律需要再修改，对敲诈勒索更加严厉，零容忍！

收取较低的利息，这是正常交易——不是敲诈勒索。

clm0600 发表于 2022-10-20 10:35
你的意思是，在世界上没有法律之前，不存在敲诈勒索的行为吗？

哈哈哈，你这脑袋是咋长的呢？毫无逻辑 ...

但您认为的是——不违法也是敲诈勒索。

石开石 发表于 2022-10-20 10:22
那不是分配，是交换之后的分布（错误翻译为分配）。
那是结果不是过程——分配是过程不是结果。

你说翻译家翻译错误之前，先问问自己，你英语几级？