本人学术渣渣一枚,就是在最近浏览的文章中有关于效率评价方面的,有的文章是先分析影响因素,在进行效率评价;而有的文章直接是先进行效率测度,最后再进行影响因素分析,二者之间的逻辑关系是什么?或者说过去一般大家默认先影响因素分析,在进行效率评价,而现在却是先进行效率测度评价最后再影响因素分析,这是为什么?两种先后关系的逻辑关系是什么?
求大佬回答!
最近的论文写做中,老师每次都质疑文章的逻辑关系,问为什么先效率测度,把影响因素放在后面分析?啊啊啊啊啊,求大佬门帮帮我!
楼主: 淤泥啵啵
|
485
0
[求助] 为什么先进行效率测度评价最后再影响因素分析,逻辑关系是什么? |
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明