效率测度中，为什么现要效率测度，再是影响因素分析?逻辑关系是什么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人学术渣渣一枚，就是在最近浏览的文章中有关于效率评价方面的，有的文章是先分析影响因素，在进行效率评价；而有的文章直接是先进行效率测度，最后再进行影响因素分析，二者之间的逻辑关系是什么?或者说过去一般大家默认先影响因素分析，在进行效率评价，而现在却是先进行效率测度评价最后再影响因素分析，这是为什么？两种先后关系的逻辑关系是什么？
求大佬回答！
最近的论文写做中，老师每次都质疑文章的逻辑关系，问为什么先效率测度，把影响因素放在后面分析？啊啊啊啊啊，求大佬门帮帮我！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：影响因素分析 效率测度 因素分析 影响因素 效率评价 效率评价；影响因素分析；产业；

如果用DEA，先有效率，再有影响因素的分归分析。如果是SFA方法，一起做的