楼主: witswang
4241 6

[其它] 大学生就业问题的福利经济学分析 [推广有奖]

  • 3关注
  • 56粉丝

小白龙

已卖:7568份资源

学科带头人

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
37964 个
通用积分
2666.1226
学术水平
227 点
热心指数
213 点
信用等级
177 点
经验
18252 点
帖子
1291
精华
2
在线时间
836 小时
注册时间
2006-10-11
最后登录
2025-12-12

楼主
witswang 发表于 2011-6-23 12:46:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
 
   大学生就业问题研究:一个福利经济学视角 

  这里先提出问题以及本人的主要观点,是否正确供大家参考。
  目前中国ZF解决大学毕业生就业的主要手段包括公务员扩招、村官、国有企业扩招等。其中公务员与村官都有国家财政供养。那么ZF通过增加财政供养人数,这种政策的后果是什么呢?
  中国的财政供养人数与总人口相比,大约为1:20,而西方发达国家的财政供养人口与人口比例大约为1:80左右。那么中国与西方发达国家相比,中国普通纳税人口的负担显然较重。
  财政供养人口的工作性质,在中国,大家都知道,一般是提供一些公共服务,但是这些公共服务是否物有所值,却是一个值得讨论的问题。
  我的观点是:以增加财政供养人口的方式来解决高校毕业生就业问题,短期来看,可能会缓解社会矛盾,维持社会稳定与和谐,但是长期来看,却能够增加社会矛盾,破坏社会和谐。因为公务员并非直接创新社会财富的人群,把社会精英都吸引到不直接创新社会财富的财政供养序列,会减少社会财富创新的动力,而且随着越来越多的人进入财政供养序列,社会矛盾将越来越大,因为普通纳税人的负担将越来越重。而当越来越多的人进入财政供养序列之后,他们会在行政序列中竞争权力,而且会利用权力对社会进行越来越重的盘剥。如此一来,这种解决就业问题的思路,从长期来看,将会增加社会矛盾,使得社会分化越来越严重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大学生就业 经济学分析 福利经济学 学生就业 就业问题 大学生就业 大学毕业生 国有企业 公务员 经济学

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
liuzhenzhu + 50 + 10 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 10  学术水平 + 1   查看全部评分

沙发
lisaceline 发表于 2011-6-23 13:02:54
说的很好!

藤椅
6851934lyy 发表于 2011-6-23 13:18:30
ZF作为效率最低的垄断企业 显然越少越好。。可惜在中国。。。。。不解释

板凳
青净智水 发表于 2011-6-23 13:28:54
是呀 垄断资源必然导致腐败的,制度的腐败必然导致不公平
如果你没有特色,就一定会被平庸埋没![url=http://weibo.com/wxquan][b]我的微博[/b][/url]

报纸
天羽降尘 发表于 2011-6-23 14:40:42
大学毕业了 找不到工作 怪谁 羊毛出在羊身上
中国小市场 ZF管制行业 剩下给私营企业的就是服务业、出口导向型低附加值等低技术含量职业
对各种专业的大学生 市场需求有限 会打字的就可以了 学多了市场也不需要
国家用税收养着这些人 苦的是一般百姓和国企普通工人

地板
333lx5201314 在职认证  发表于 2011-11-11 21:11:05
ZF应该啊!

7
rarazhou 发表于 2011-11-25 22:44:32
大学生就业的出路还在于产业结构的调整与产业升级,但是短期内无法实现,LD人一般关注稳定比关注发展要多,所以。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:26