zhengyr 发表于 2022-11-6 15:35 
谢谢你的关注与评论。
你有保留的认同了我的另类解读。我再从两方面谈我的看法:
一、 我谈的是“计量单 ...
一、光年在光的实际速度因测量发生改变时,它的实际代表距离就会发生变化。所以在它的定义里,年一词作为单位仍然是与自然时间中使用的“年”是同等尺度标准的,比如原子时钟所定义的那个持续长度标准,没有改变。gxg想说明的是这一点,而不是争论光年是不是一个距离单位。而我在此处所要说明的“劳动小时”也是一样的道理,就是在时间这个内涵上,自然时间和社会时间所代表的持续间隔标准仍是统一的。他们使用的单位在刻度标准上,即尺度标准上没有差异,差异的起算点和截止点。对于一个劳动者而言,他的自然时间是他的生命存续时间,而他的劳动时间则只是这个生命时间上的一个个片段。这些片段的相加构成劳动时间。这些劳动时间的相加,并在相同工种劳动者之间进行 的平均换算,大致就是社会必要劳动时间的雏形。
二、劳动的二重性在抽象劳动中只能表现其一面。而不能两面都表现出现,否则只能是没有抽离劳动的具体形式了。在您谈到的“灵光一现”现象中,我的看法是,不管一个点子多好,没有具体的劳动实践,都不构成任何的价值。一个想法不管多正确,多优秀,没有实际的生产,就不会产生效益。所以一个点子之所以产生效益,不是因为点子本身优秀,而是因为有人贯彻它,实行它,这些贯彻实行,才是劳动,才创造价值。最简单的说,像在本论坛,有许多提出不同观点的人,有些人也许是正确的,可能会对经济产生重大的作用,但是,没人愿意相信他,实行他,那么它终究只是空想,而不能产生任何的效益。所以“灵光”不是价值创造,也不是劳动,而只是正常的人类活动。在这里,我们的活动,还只是自我实现的需要。是我们个人消磨时间的方式,即使将来证明我们是正确的,也必须有人通过劳动去实行他,才能真正转化为效益。也只有在那时,我们这种自我的需要,会转化为劳动成果来反哺自身。而哪些失败的人,就像那些失败的企业一样,只是消耗了一堆资料而已。这时我们的理论,对我们而言,只是劳动产品,只有在被他人,被社会实践的那时,它才可以称上是商品。