楼主: antaresyyue
979 0

[新手尝试] 陈强计量经济学四五章答案 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
7.7156
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
30 点
帖子
1
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2022-11-2
最后登录
2025-5-15

楼主
antaresyyue 发表于 2022-11-2 21:41:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

例题4.7

(1)use "D:\Data-Finished\galton.dta"

summarize child parent

(2)twoway scatter child parent || lfit child parent

(3)regress child parent

随机扰动项包含除了父母身高以外影响子女身高的其他因素,比如营养、睡眠、运动等因素,变量的测量误差、回归函数的设定误差以及人类内在行为的随机性等。

(4)β=0.646,说明父母身高每增加1英寸,子女身高平均将增加0.646英寸.

R^2=0.2105,即父母身高大约可以解释子女身高变动的21%.

(5)summarize parent

return list

generate parent_dev=parent-r(mean)

generate gengap=child-parent

regress gengap parent_dev

回归结果显示,解释变量parent_dev前的系数为-0.3537,是负的并且是显著的,说明存在回归均值现象。


例题5.5

(1)use "D:\Data-Finished\airq.dta", clear

regress airq vala rain coast density income

(2)test income

结果显示,P=0.5205,P值较大,倾向于接受原假设,即认为平均收入对空气质量没有影响。

(3)test density income

结果显示,P=0.6857,P值较大,故无法拒绝原假设,说明变量不是联合显著的,人口密度、人均收入对空气质量没有影响。

(4)test rain coast

结果显示,P=0.0141,P值较小,故拒绝原假设,说明变量是联合显著的,是否为海岸城市和降雨量联合起来对空气质量具有显著影响。

(5)test vala rain coast density income

或者直接看F对应的P值,P=0.0313,故拒绝原假设,说明解释变量是联合显著的,或者说整个回归方程是显著的,所有解释变量的回归系数不全为0。


例题5.6

(1)use "D:\Data-Finished\geodata_short.dta", clear

regress gdpg6590 lgdp65

回归结果显示,解释变量lgdp65的系数所对应的P值为0.076>0.05的,故无法在5%的显著性水平下拒绝原假设,所以不存在“绝对收敛”的现象。

(2)regress gdpg6590 lgdp65 syr1965

回归结果显示,解释变量lgdp65的系数为负,其对应的P值为0.021<0.05,因此可以在5%的显著性水平下拒绝原假设,说明在人力资本不变的条件下,一国越富有,gdp增长率越低,即存在所谓的“条件收敛”现象。


例题5.7

(1)use "D:\Data-Finished\Woody3.dta", clear

regress y competitors pop income

(2)拟合优度R^2=0.6182,说明该模型大约可以解释毛销售收入变动的61.82%;

competitors前的系数为-9074.674,其对应的P值为0.000,说明回归系数是高度显著的,在其他条件不变的情况下,两英里内直接竞争者的数目每增加1个单位,毛销售收入平均会降低9074.674个单位;

pop前的系数为0.35,其对应的P值为0.000,说明回归系数是高度显著的,在其他条件不变的情况下,三英里内的居民人数每增加1,毛销售收入平均会增加0.35个单位。

income前的系数为1.29,其对应的P值为0.025,故可以在2.5%的显著性水平下拒绝原假设,回归系数是显著的,说明在其他条件不变的情况下,三英里内的家庭平均收入每增加1个单位,毛销售收入平均会增加1.29个单位。

(3)该模型说明了竞争者对餐厅销售收入会产生巨大的负面影响,因此餐厅的选址一定要远离其直接竞争者,并尽可能地选择附近居民人数多且家庭平均收入高的地方。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量经济学 计量经济 经济学 summarize finished 陈强计量经济学 stata

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 23:23