一个RBC的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近小生在学中级宏观，走的是新古典路数。老师讲得不错，基本按照威廉森的书，但是加入和高宏衔接的东西，比如消费的跨期替代（欧拉方程）等。但是模型一步步扩展到RBC后感到很复杂，开始时单期，后来是跨期的禀赋经济--》加入劳动的生产经济--》再加入资本的生产经济，也就是到了RBC。开始比较好使的供给和需求分析好像变得比较复杂。所以我的问题是：    1.为什么在RBC中，只考虑商品市场和劳动力市场均衡，而借贷市场不考虑。这个怎么通过分散条件下的竞争性均衡证明？
    2. 对于ZF支出（G）和TFP的暂时性和持久性冲击对RBC均衡的影响，怎么通过这2个市场进行合理分析，很多书都是直接给出结果。尤其是2个图的因果关系如何，如何互动。谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：RBC 劳动力市场 商品市场 需求分析 中级宏观 故事 阳光

1# htgyly

只说第一个问题。
在没有资本的模型中，个体消费的跨期平滑必需借助于借贷市场（债券市场）。
在一个有资本的多个体模型中，如果没有借贷市场（债券市场），每个个体都可以借助资本实现一定的跨期优化。
但个体之间的资本边际产出是不等的。这种不等，是市场的不完全带来的损失。
通常的模型，只要有统一定的利率，必定是允许个人之间的借贷。

iooo 发表于 2011-6-24 15:13
1# htgyly

只说第一个问题。
在没有资本的模型中，个体消费的跨期平滑必需借助于借贷市场（债券市场）。
在一个有资本的多个体模型中，如果没有借贷市场（债券市场），每个个体都可以借助资本实现一定的跨期优化。
但个体之间的资本边际产出是不等的。这种不等，是市场的不完全带来的损失。
通常的模型，只要有统一定的利率，必定是允许个人之间的借贷。

谢谢您的答复...虽然还有些不太明白,回去还得继续看书....