楼主: sjylwyyl
1450 7

[其他] 博弈论的题目大家看看 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:819份资源

副教授

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
762 个
通用积分
9.5720
学术水平
5 点
热心指数
8 点
信用等级
1 点
经验
772 点
帖子
602
精华
0
在线时间
1257 小时
注册时间
2009-2-15
最后登录
2025-7-7

楼主
sjylwyyl 发表于 2011-6-24 20:22:42 |AI写论文
100论坛币
有详细过程或者在哪见过答案指明出处就可以,谢谢大家~~
再具体点~~这个题是谢识予《经济博弈论》课后题答案那个的第三章的补充习题的第三题
限时两天哈~~因为马上要考试了~~吼吼~~
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

春夏 查看完整内容

完全切完美信息条件博弈 基本思路:一方策略的选择基于另一方的策略选择,最根本的基于预期收益 甲方如果选择不对抗 收益为-1 如果甲方选择对抗 收益取决于乙方采取的策略,乙方如果采取强软弱策略的话,甲方的收益为1 ,乙方收益为-1,此时甲方的收益高于不对抗,但是乙方真的会采取软弱策略吗?这要取决于丙方的行为,丙方如果采取行动,乙方的收益为-2,丙方自身的收益也为-2,与不采取行动相比,收益少了,从理性的角度 ...
关键词:博弈论 课后题答案 经济博弈论 经济博弈 详细过程 博弈论 题目

沙发
春夏 发表于 2011-6-24 20:22:43
完全切完美信息条件博弈
基本思路:一方策略的选择基于另一方的策略选择,最根本的基于预期收益
甲方如果选择不对抗  收益为-1   如果甲方选择对抗   收益取决于乙方采取的策略,乙方如果采取强软弱策略的话,甲方的收益为1 ,乙方收益为-1,此时甲方的收益高于不对抗,但是乙方真的会采取软弱策略吗?这要取决于丙方的行为,丙方如果采取行动,乙方的收益为-2,丙方自身的收益也为-2,与不采取行动相比,收益少了,从理性的角度出发,丙方不行动,乙方得出丙方不行动这一结论,即强硬策略下收益为1,显然大于软弱的收益,因此会采取强硬策略,此时甲方的收益只能为-2 ,低于不对抗时的收益-1,最终会选择不对抗。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
sjylwyyl + 1 热心帮助其他会员

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
pangbaoqing 发表于 2011-6-24 20:33:24
怎么啥也没有啊?楼主是不是没法全

板凳
haoquanyoung 发表于 2011-6-24 20:35:40
楼主发漏了吧?

报纸
sjylwyyl 发表于 2011-6-24 20:36:02
是个图片~~不会传~~就传附件上了~~谢谢大家啊~~ 2# pangbaoqing

地板
微风吹飞 发表于 2011-6-25 19:06:16
能力有限啊
心宽体胖

7
sjylwyyl 发表于 2011-6-25 23:42:52
谢谢您的指导~~因为是截止到周一,所以周一一定兑现~~再次表示感谢~~ 6# 春夏

8
sjylwyyl 发表于 2011-6-26 21:02:39
但是这个题是用的逆推法做的~~不过还是谢谢你啦~~论坛币就给你啦~~ 6# 春夏

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:03