楼主: 杨义群
2064 0

[学术讨论]批判国内外学术界“高风险高收益”的一派胡言 [推广有奖]

已卖:20份资源

学术权威

6%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

ROE-PB价值投资研究与实践

威望
2
论坛币
30608 个
通用积分
5.3114
学术水平
467 点
热心指数
966 点
信用等级
650 点
经验
91866 点
帖子
4020
精华
5
在线时间
2428 小时
注册时间
2004-9-8
最后登录
2022-11-10

楼主
杨义群 发表于 2006-10-11 22:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国内外几乎所有的经济方面的文献(包括许多诺贝尔经济学奖获奖者),都告诉我们“高风险高收益,低风险低收益”,并且在此基础上,建立了庞大的理论体系,让我们去接受。

但是,实际的真实世界是这样的吗?这些理论有用吗?书会不会越读越笨?

首先,我们应该搞清楚:何谓“高风险高收益”?
先举3个丢硬币赌博的例子。
例1、正面赢100万,反面输100万。
例2、正面赢200万,反面输100万。
例3、正面赢50万,反面输100万。
这3个例子,显然都是高风险的,因为它们都有50%的可能性输掉100万。但是其中只有例2是“高风险高收益”的。例1是“高风险无收益”,因为其平均(期望)收益为零。而例3则是“高风险负收益”,因为其平均(期望)收益是负的,而且是-25万。

在实际的真实世界中“高风险负收益”的事例非常多。例如“炒期货”、“炒外汇”等都是典型的“高风险负收益”,因为将所有“炒期货”的收入加起来是“负”的!“负”到哪里去了?是作为佣金与印花税等形式,每年许多许多亿的钱进入了期货公司的口袋。

在实际的真实世界中“低风险高收益”的事例也很多。例如,1997年我国的“打新股”,可以几乎无风险地每年获得98%的收益!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高风险高收益 学术讨论 学术界 高收益 高风险 国内外 批判 学术界 高风险高收益 胡言

杨义群简况 http://baike.baidu.com/view/2366963.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 11:07