楼主: 张二寅
943 0

[经济学前沿] 新宏观丨提高直接融资比重的困境 [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
68691 个
通用积分
983.1821
学术水平
1712 点
热心指数
1670 点
信用等级
1561 点
经验
278131 点
帖子
4864
精华
27
在线时间
17084 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2025-12-21

楼主
张二寅 发表于 2022-11-10 13:18:07 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
【债务定理】一般地,就个别企业而言,如果其贷款利率长期大于其资产(或收益)增长率,则该企业将早晚会进入“明斯基时刻”。就整体经济而言,如果债务(如贷款)利率长期大于经济的整体增长率,则经济体将早晚进入“明斯基时刻”。

一一这一定理并不严谨。

因为债务增量并不仅有利率影响,还有储蓄率与融资率。同时,该因素也作用于偿还方一一GDP。

融资,即GDPx储蓄率x融资率,将其加总,就是融资存量,再乘(1十利率)则为融资总成本。

而偿还方,只有借新还旧,即GDP×储蓄率x融资率,这是金融供给侧的自由现金流。

前者是存量,后者是流量,流动性均衡的条件是存量x利率<流量。

对企业而言,债务存量x贷款利率<利润,这是现金流的最低要求。

对国家而言,对比中美:设中国利率3%,储蓄率30%,GDP100万亿人民币,债务存量300万亿人民币,美国利率5%,储蓄率5%,GDP20万亿美元,债务存量60万亿美元。

则,中国流动性为:300x3%=9<100x30%=30,尚无虞。

美国流动性为:60x5%=3>20x5%=1,已经危机,必须外在补偿,于是无限量宽,并竭力吸引美元回流。

因此,只考虑利率与增长率无应用意义,理论上过于粗糙。

同时,以直接融资替代间接的方式只是债务转嫁,并不能根本解决问题,因为股权融资也是要求回报的,不是唐僧肉,它可称为广义债务。

经济危机实质为金融危机,它阻碍了实体生产。而金融危机包括流动性危机与债务性危机。前者是因缺乏货币流量导致借贷链条中断,修复后借新还旧继续,它是经济生活的常态。后者是因债权人清算本息使债务人破产倒闭,它60一80年一遇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:直接融资 自由现金流 贷款利率 金融危机 解决问题

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
zounghy + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 200  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 09:44