楼主: 旷野思鸣
4721 13

[国际贸易理论与政策] [讨论]美国政府极力干预联想并购IBM说明什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

已卖:405份资源

博士生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
834 个
通用积分
5.6511
学术水平
18 点
热心指数
18 点
信用等级
13 点
经验
9440 点
帖子
232
精华
0
在线时间
253 小时
注册时间
2004-10-6
最后登录
2025-8-9

楼主
旷野思鸣 发表于 2005-1-31 19:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

美国政府极力极力干预联想集团并购IBM的PC业务,最近美国会3主席以联想集团的并购可能会威胁国家安全为由,施压布什政府要求起阻止这项并购行为。

美国政府如此紧张中国联想集团对IBM的并购,是否能够说明中国计算机产业的发展已经达到相当水平,中国的跨国公司已经具备相当实力?

不管怎样,联想是中国的骄傲!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:美国政府 IBM 中国的骄傲 联想集团 国家安全 讨论 美国政府 联想 IBM

回帖推荐

neolemon 发表于7楼  查看完整内容

对!!从概念中政治家不同于政客,政客不同于政治家。但其实在世界政治中政治家与政客是一路“货色”,是一个硬币的两面。蒋介石是政治家还是政客???他领导抗日战争,但却为巩固自己的权势致使民不聊生,毛是否政治家但他也使千万万人颠沛流离,不论政治家还是政客他们都有自己的利益,任何政策活动必须符合自己与自己的集团的利益,只是政客更加暴露自己利益目标取向,攫取的更加疯狂,但他们的本性是一致的,活动必须符合自己 ...

旷野思鸣 发表于6楼  查看完整内容

在此偶想强调一下:政治家和政客简直是两个概念。偶以为,在政坛上混的都可以成为政客,但是只有他们中的优秀分子,特别是在对时代作出突出贡献的人才能称得上政治家。因为刚才偶也发现有人对这两个概念理解不清。

moneybags 发表于2楼  查看完整内容

个人认为,政治因素居多,经济因素较少,毕竟IBM不会做赔钱的买卖。
http://blog.sciencenet.cn/u/estudy

沙发
moneybags 发表于 2005-1-31 22:47:00
个人认为,政治因素居多,经济因素较少,毕竟IBM不会做赔钱的买卖。

藤椅
neolemon 发表于 2005-2-1 12:46:00
IBM眼光只在自己的企业利益,美国必须以美国安全战略考虑。经济离不开政治,脱离政治谈经济没有现实意义,国际贸易产业分工的格局背后隐藏着各国政治与军事实力的格局。

板凳
旷野思鸣 发表于 2005-2-1 13:33:00

高中政治课本上讲“经济决定政治”,可现实中往往表现出的是政治决定经济。或许两种讲法的立足点不同吧。

有人说,主宰这个世界的人只有两种:政治家和经济学家,但是真正主宰世界的还是政治家。有见地啊!

http://blog.sciencenet.cn/u/estudy

报纸
neolemon 发表于 2005-2-1 21:51:00
政治家,或者叫政客,他们掌握权力,主宰时代

地板
旷野思鸣 发表于 2005-2-2 10:06:00

在此偶想强调一下:政治家和政客简直是两个概念。偶以为,在政坛上混的都可以成为政客,但是只有他们中的优秀分子,特别是在对时代作出突出贡献的人才能称得上政治家。

因为刚才偶也发现有人对这两个概念理解不清。

http://blog.sciencenet.cn/u/estudy

7
neolemon 发表于 2005-2-2 16:46:00

对!!从概念中政治家不同于政客,政客不同于政治家。但其实在世界政治中政治家与政客是一路“货色”,是一个硬币的两面。蒋介石是政治家还是政客???他领导抗日战争,但却为巩固自己的权势致使民不聊生,毛是否政治家但他也使千万万人颠沛流离,不论政治家还是政客他们都有自己的利益,任何政策活动必须符合自己与自己的集团的利益,只是政客更加暴露自己利益目标取向,攫取的更加疯狂,但他们的本性是一致的,活动必须符合自己和自己集团的利益,有时牺牲暂时的利益,也是为自己与自己集团长远利益。希望你看看《掠夺之手》。政治家可能永远穿着道德的法定的外衣,政客他却经常无所顾忌,裸奔着呢!!

我的前贴只是强调不光政治家是主宰时代的,政客也可以主宰一个时代。但更多时候我们也分不出谁是政治家谁是政客。

[此贴子已经被作者于2005-2-2 16:57:54编辑过]

8
heavenless 发表于 2005-2-2 19:12:00
呵呵,如果你买dell的电脑就知道,直到现在,dell对国内某些地方和机构仍然有出口禁令
心香独祭三尺剑 既贪诗酒又恋花 十年易逝,余恨难消;庆父不死,鲁难未已! http://heavenless.ys168.com

9
旷野思鸣 发表于 2005-2-3 10:36:00
以下是引用neolemon在2005-2-2 16:46:02的发言:

对!!从概念中政治家不同于政客,政客不同于政治家。但其实在世界政治中政治家与政客是一路“货色”,是一个硬币的两面。蒋介石是政治家还是政客???他领导抗日战争,但却为巩固自己的权势致使民不聊生,毛是否政治家但他也使千万万人颠沛流离,不论政治家还是政客他们都有自己的利益,任何政策活动必须符合自己与自己的集团的利益,只是政客更加暴露自己利益目标取向,攫取的更加疯狂,但他们的本性是一致的,活动必须符合自己和自己集团的利益,有时牺牲暂时的利益,也是为自己与自己集团长远利益。希望你看看《掠夺之手》。政治家可能永远穿着道德的法定的外衣,政客他却经常无所顾忌,裸奔着呢!!

我的前贴只是强调不光政治家是主宰时代的,政客也可以主宰一个时代。但更多时候我们也分不出谁是政治家谁是政客。

偶也不否认政客和政治家的共性,偶认为政治家是政客中的优秀分子,同时还要队是带有所影响。至于这种影响是正的还是负的就不再讨论范围了,多已从这个层面上讲,蒋介石、毛泽东都是政治家,但是你所在县的区的区委书记就核能只能算一个政客了。另外政治家也是人,不是完人,犯错误是不可避免的,不过他们的错误的影响是广泛和深远的,甚至会影响一个民族的发展进程。

不错!不管是那类人,总是会为自己或本集团的利益服务的。政客的服务对象可能使自身或者所在的一个小团体,政治家服务的对象应该是整个社会或者整个民族。《掠夺之手》偶是没有看过了,不过偶搞不懂为什么你看了以后会有“政治家可能永远穿着道德的法定的外衣,政客他却经常无所顾忌,裸奔着呢!!”的看法?

还是回到水珠在这个世界的问题上来,偶还是认为主宰世界的是政治家,不能是所有的政客,政客最多可以算是政治家的助手。

[此贴子已经被作者于2005-2-3 10:38:26编辑过]

http://blog.sciencenet.cn/u/estudy

10
旷野思鸣 发表于 2005-2-5 13:43:00
以下是引用heavenless在2005-2-2 19:12:40的发言: 呵呵,如果你买dell的电脑就知道,直到现在,dell对国内某些地方和机构仍然有出口禁令

这是什么意思啊,dell为什么限制自己的电脑出口到中国啊?

http://blog.sciencenet.cn/u/estudy

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:31