楼主: admin
16653 109

[财经时事] 人大二次审议个税法修正案草案 维持3000起征点 [推广有奖]

11楼
youngerish 发表于 2011-6-27 11:38:08
4# wusi126
不可以的，如此，把人分成三六九等，更不公平了
12楼
lovezxx366 发表于 2011-6-27 11:38:45
容易被忽悠的起征点
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

13楼
luckyjue 发表于 2011-6-27 11:39:53
哎，征求意见就是逗大家玩呢，我等P民没办法啊
14楼
chineseginger 发表于 2011-6-27 11:42:00
还是一刀切！
泉引九带清冽水  月照山海长动人

15楼
曾经的爱 发表于 2011-6-27 11:50:15
没开会之前就知道会是这个结果，呵呵
16楼
daewoo_wei 发表于 2011-6-27 11:50:51
各个省应该有自己的特色吧
有所为，有所不为，来而不往非礼也

17楼
sjm5200301 在职认证  发表于 2011-6-27 11:51:01
统一起征点与分区实行起征点，都有利弊，不能简单的认为孰是孰非。没有达到目的的人就说没有顺民意，其实也只是一部分人的想法而已，满足了这边，肯定那边的人又会大骂。如果所有人的目的都能达到，那只有一个可能：一个国家就一个人。只要调控是朝着有利的一面发展，就知足吧。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
707295383 + 1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
星野 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

18楼
fayedi 发表于 2011-6-27 11:59:10
民意何在？再次证明，人民，=p
我是你转身就忘的路人甲，凭什么陪你蹉跎年华到天涯？

19楼
245970245 发表于 2011-6-27 12:02:49
2# kiterun 那是很多年以后的事情
20楼
bengdi1986 发表于 2011-6-27 12:03:16
我曾想过关于区位经济特征，利用区位经济状况合理定这个应该很好，不过需要对比其交易费用或实施成本对社会收益的大小而定！
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
星野 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

返回列表
12345678910... 11下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-29 06:12