人类，是不是真的终结在资本主义时代

有一些定义，有一些概念，有一些主张，它是具有时代局限性的。比如“自由主义”，在等级制消亡之后谈自由主义，就会造成物极必反现象。又如主帖中提到的“自由经济”，指的是以个体为单们的自由经济。到了共产主义时期，自由经济形态依然是存在的。无论社会发展到何等高级时代，自由竞争都是发展的唯一动力。只是到了共产主义时期，自由经济是以集体为单位进行的。又如马恩格斯的“劳动价值”，是马恩格斯站在共产主义的立场上对劳动价值的基本阐述。但是如果我们是站在资本主义的立场来讨论“劳动价值”，那“劳动价值”结论就是五花八门的。这个道理就如在土匪窝里讨论劳动一样。正常人讨论劳动，无不是说劳动的辛苦。但是对土匪来说：你们那个劳动算得了什么，我们的劳动纯粹是在玩命。同一个概念，站在不同的立场，就会有不同的属性。因此，你们把资本主义的劳动价值观来反对共产主义的劳动价值观，就等于是你们把封建制时期，人们因为生活在等级制下，而自发形成的互助互爱的田园诗般的生活，来嘲笑资本主义中人与人之间“除了赤裸裸的利害关系，除了冰冷无情的现金交易之外，就再没有别的任何联系”的生产关系一样，是落后的，目光是短浅的。
-
之所以作这个补充？我是想对几百年后的书呆子们说：我提到的“自由经济”是野蛮人干的。到时，你们不要照单全收，机械的反对自由竞争。我反对的自由竞争是恶性的自由竞争，而提倡良性的自由竞争。不要像今天的书呆子们那样，马恩格斯找到的推动共产主义建设的方法是错的，他们就一股脑儿是认为，共产主义是根本不能实现的，因为马恩格斯都没有实现，世界上怎么会有推动共产主义建设的方法呢。
-
又如中国共产党成立之初，书呆子们因为学习了马克思主义，一致认为要武装工人阶级，因为马恩格斯就是这么说的。只有毛泽东看到了中国的实情，只有武装农民，才是中国革命成功的出路。还有后来的布尔时维克们一致认为，中国革命要取得胜利，只是打正面战，因为苏联就是这样做的。同样只有毛泽东看到了中国的实情，中国革命要能最终取得胜利，只有打持久战。毛泽东的两个基本决策，从根本上挽救了中国革命，从根本上奠定的新中国成立的根基。
-
今天我们的书呆子们又一味地歌唱着要全盘西化，还好，我们党的领导人们深知一切从实际出发的道理。这就是我对中国共产党的领导深信不移的原因。虽然我只是一个渣渣型的小人物，我的深不深信对国家对社会来说不值一提，但是我为我们有这样的领导班子，有了对未来的希望。
-
说了这么多就想说一个问题：书，我们能真正的读懂了，那它就会成为我知识的力量，反之，读不懂，那书反过来就是害人。

人类，是不是真的终结在资本主义时代？

在人类灭亡之前，会有答案吗 ？

典型的伪命题啊。

1、反腐从国家的形成直到现在都没有很好的方法，请试着用“一般管理学原理”来谈谈。
2、针对“他的软肋是他儿子”这种现象，聊聊看法。

restalker 发表于 2022-11-26 17:15
人类，是不是真的终结在资本主义时代？

在人类灭亡之前，会有答案吗 ？

答案可以去看，也可以由现有事实和逻辑推出。
你显然还只停留在第一种无脑方式上。

clm0600 发表于 2022-11-26 18:34
答案可以去看，也可以由现有事实和逻辑推出。
你显然还只停留在第一种无脑方式上。

你能看到遥远的未来？

还是你在yy？

世俗文明就是与时俱进的文明，因此永无终结。“资本主义”就是从教条文明叛变过来的世俗化，因此也是与时俱进，也是永无终结。

restalker 发表于 2022-11-26 18:54
你能看到遥远的未来？

还是你在yy？

都说了还有一种方式是通过“现有事实”和逻辑推出！
你居然还扯“看”？你只有眼睛，没长脑子的？

clm0600 发表于 2022-11-26 22:02
都说了还有一种方式是通过“现有事实”和逻辑推出！
你居然还扯“看”？你只有眼睛，没长脑子的？

答案可以去看，也可以由现有事实和逻辑推出。

孩子，是你先提出 “看” 的。

竟然 反咬干爹， 不孝 ！

clm0600 发表于 2022-11-26 22:02
都说了还有一种方式是通过“现有事实”和逻辑推出！
你居然还扯“看”？你只有眼睛，没长脑子的？

被你笑死了

当年 牛顿，天下第一数学物理学家，根据 现有事实 推理 万有引力 成功的人士，

也去 推理 股票的走势，然后输的一蹶不振。

孩子，多读的书，少扯些单吧。