银行核心资本为什么包括少数股权？

这个怎么排进2日最佳人气了啊。。 =。=

16楼基本上都回复了。少数股东权益也就是minority，是并表形成的非财务主体持有的权益。翻翻会计书里关于合并报表的内容，你会发现这是个很简单的会计问题，和银行资本如何构成基本没什么关系。

　核心资本是金融机构可以永久使用和支配的自有资金，其构成如下：
　　（1）实收资本。实收资本是指已发行并完全缴足的普通股和永久性非累积优先股，这是永久的股东权益。包括国家资本、法人资本、个人资本、外商资本
　　(2)资本公积
　　(3)盈余公积
　　(4)未分配利润
　　(6)储务账户
　　(7)公开储备。包括股票发行溢价、保留利润、 普通准备金和法定准备金的增值等。

本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=1035407
本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=1035407
本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=1035407

两日最佳？难道其他贴会的人太少

这个提问题的有点...

Basel3已经不算这个了
以前算的时候  我个人认为  从会计角度来看  如果会计主体是整个集团，那么少数股权是集团的一部分。理论上母公司可以控制子总司的资源抵御风险，因此算作核心资本是说的过去的。但是，从实际操作上，子公司的资源是不能无缘由的拿来给母公司用的，这也许就是Basel3剔除少数股权在核心资本外的原因之一吧。

又不是次级债啥的，当然包括咯

哈哈，现在竟是这样的帖子能拿最佳~

cabin666 发表于 2011-6-29 09:26
这也是问题？股权，当然是最核心，最基本了。你与你爱人组成合资公司，你占80%股份，你爱人占20%。20%就是少 ...

我支持你的说法，虽然不一定从经济学角度解释准确，但是我也是这么理解和记忆核心资本组成部分的。
股份制商业银行，正常情况下，大额股东的出资（实际生活中一般也是实收资本）肯定是核心资本，可以自由支配使用，流动性高，放贷，拆借，透支等等业务。少数股东的出资同样具备自由支配，流动性高的特点，用途也相同或类似，只是额度小一些罢了。核心资本资本的定义只是性质没有量化：银行资本最稳定质量最高的部分，永久性占用，可以吸收银行在经营管理过程中的损失，即资本的核心。我的理解也可以看成，核心资本本身也是一种银行资本盈利的补充，类似国际储备对于国际收支逆差的补充。