商品是个令人讨厌的概念

jesusman 发表于 2022-12-15 19:03
我估计小六子甚至都没看到过炒股软件

不然不会对比例形态的单价省略单位及标的数量必须跟着单价感到那么 ...

别蠢了，人家那不是省略，人家表格的表头里面都写着单位呢！表格里面当然只需写数字。

jesusman 发表于 2022-12-15 18:40
别废话，直接回答你这交换价值的定义中含不含占有某物的价值或数量？

别废话，直接回答你这交换价值的定义中含不含占有某物的价值或数量？
--------
首先声明，这不是我的定义，是斯密的定义。
斯密的原话就在那里放着呢，我没看到你说的神马“占有某物的价值或数量”，我也不知道你这话啥意思。你所谓的价值又是什么意思？

就这么说吧：2堆砖的交换价值是100元。
你在这个例子里，告诉我，占有某物的价值，具体是什么物的什么价值？

jesusman 发表于 2022-12-15 18:48
不包含交出（占有、付出）物价值或数量的概念，不可能是交换概念

你是眼瞎看不到“数量”两字了对吧

我知道杠精的问题出在哪里了。

举个例子：
抗日战争胜利，宣布战犯：东条英鸡，土肥圆贤儿。。。。
杠精看了立马急眼了：战犯战犯，战争罪犯，战争是至少是双方的事情，怎么这个战犯指包括日本一方的人？
不含有双方人员，就不可能是战争概念！
人家解释；战争是中日打的，甚至还有美国人呢，但战犯就是只有日本人啊！
杠精：你这是阉割版战犯！你得加上分母！没有分母就是阉割版！战犯概念必须包括双方参战人数！
人家解释：就没有分母啊。
杠精；你不是没有分母，你是省略了分母！

clm0600 发表于 2022-12-15 20:58
不包含交出（占有、付出）物价值或数量的概念，不可能是交换概念
--------
根本也没讨论什么是交换概念 ...

交换概念不存在，交换价值概念更不能存在了

clm0600 发表于 2022-12-15 21:00
1、交换价值概念，即价值的两个含义之一，是斯密做出的定义。我不敢冒领功劳。

2、认为只有不带标的总 ...

斯密做出的定义告诉你交换价值不包括占有（付出）的数量或价值（使用价值、劳动价值）了？

clm0600 发表于 2022-12-15 20:56
这句话里含不含占有某物的价值？
----------
请你先告诉我，这里的价值是什么意思？

使用价值或劳动价值

jesusman 发表于 2022-12-15 22:46
交换概念不存在，交换价值概念更不能存在了

谁告诉你交换概念不存在了？它怎么会不存在？被你吃了？

jesusman 发表于 2022-12-15 22:55
使用价值或劳动价值

斯密做出的定义告诉你交换价值不包括占有（付出）的数量或价值（使用价值、劳动价值）了？
-------
斯密定义就在那里，你也看到了，有啥没啥你自己看不出来吗？
我都看不懂你说的是啥，怎么回答你？

占有是付出？
占有也有数量？也有价值？

我说了：2堆砖的交换价值=100元。
你要问，就问具体点儿，你想让这100元里有啥？

jesusman 发表于 2022-12-15 22:55
使用价值或劳动价值

交换价值里为啥要有使用价值？为啥要有劳动价值？
你不觉得你这个问题非常无厘头吗？

人家问你某物（如两堆砖）的购买力，你为啥要告诉他此物的用途？为啥要回答它耗费了多少劳动？你就告诉它购买力多大就行了呀！
现在购买力的单位是货币，元。
你就直接回答，此物（2堆砖）的购买力是100元，不就完了吗？

就好比我问你，2堆砖的质量是多少？你就回答100公斤，这不就完了吗？
你会跟我扯这两堆砖的使用价值？劳动价值？你说这2堆砖对你来说堪比你家的劳斯莱斯？你说这2堆砖是你花了十年功夫才做出来的？

clm0600 发表于 2022-12-16 11:02
谁告诉你交换概念不存在了？它怎么会不存在？被你吃了？

概念存在，现在你形式上却没有了，要么形式错要么你产生幻觉，还叨逼叨