商品是个令人讨厌的概念

clm0600 发表于 2022-12-17 11:07
斯密啥定义告诉你购买力单位是元的？
-------
斯密的话我告诉你了呀，交换价值可以用货币量衡量。

其他所有词，都只是修饰词，限定词，告诉你这个能力是个什么样的能力！

---------------------

这就是在告诉你无论交换价值还是能力，概念中都有两个”物“，愚昧！

jesusman 发表于 2022-12-17 11:10
斯密啥定义告诉你购买力单位是元的？

the power of purchasing other goods  which the possession of ...

货币量怎么不是购买力的单位了？
我手里有1万元，你手里有100元，我手里的购买力就比你大100倍，你不服吗？

clm0600 发表于 2022-12-17 11:07
斯密啥定义告诉你购买力单位是元的？
-------
斯密的话我告诉你了呀，交换价值可以用货币量衡量。

国内生产总值，那不就是个总钱数吗？1000万亿元，完事儿了

---------------------

叫GDP叫”总值“，说明是个求和后结果的概念，求和结果有个毛的客观物

交换价值叫”交换总值“不？

jesusman 发表于 2022-12-17 11:22
写着单位的表头在哪里？标的数量跟着单价或单价申略单位还大惊小怪，真是个井底之蛙一点市面都没见过[tit ...

总比不知道货币是购买力单位的杠精要强多了。

clm0600 发表于 2022-12-17 12:09
在这交换价值概念中明明存在两个客观物：the possession of that object 和 other goods，前者是购买力承 ...

写着单位的表头在哪里？标的数量跟着单价或单价省略单位还大惊小怪，真是个井底之蛙一点市面都没见过

clm0600 发表于 2022-12-17 11:53
你说的是战争罪犯，对应的就是你的换回价值
--------
所以你认为战争罪犯是个阉割版的概念呗，哈哈哈， ...

斯密已把代表”交换价值“概念的购买力定义成 承载物和购买物

谁把”战争罪犯“定义成”受害人和加害人“的，你给我找出来溜溜

clm0600 发表于 2022-12-17 12:09
在这交换价值概念中明明存在两个客观物：the possession of that object 和 other goods，前者是购买力承 ...

2堆砖的交换价值是多少，也就是问两堆砖对它物的购买力是多大

----------------------

问“2堆砖的交换价值是多少”，按照斯密说法就是两堆砖的购买力是多少，购买力写作： 100元/两堆砖，因为购买力这种power概念已被斯密明确包含两个属性：1.承载物(the possession of that object) 2.所能购买物（other goods)

clm0600 发表于 2022-12-17 12:03
斯密啥定义告诉你购买力单位是元的？
-------
斯密的话我告诉你了呀，交换价值可以用货币量衡量。

你爸爸的哥哥的第二个儿子比你妈妈的妹妹的第一个女儿重多少斤？

----------------------

要是斯密定义了“斤”的概念包括“你这些亲戚”，你就得加上啊，愚昧

jesusman 发表于 2022-12-17 11:22
写着单位的表头在哪里？标的数量跟着单价或单价申略单位还大惊小怪，真是个井底之蛙一点市面都没见过[tit ...

1、“交换”本来就可以理解为“换回“，比如，一个包子能交换2个馒头，这里的交换就是换回。
所以，交换价值是换回价值，很正常。

2、斯密也说的清楚，某物的交换价值，是某物对它物的购买力，购买，不就更明显是“换回”的意思吗？
2堆砖的交换价值，就是两堆砖对它物的换回力！换回它物的能力！气死杠精！
2堆砖换回它物的能力，就是大于1堆砖换回它物的能力，显而易见！气死杠精！

3、经济学里的价值，斯密进行了总结，就两个意思，除了使用价值，就是交换价值。哪来的另外一个“换回价值”？杠精在哪个书里面发现过还有这么一个概念？

4、货币代表的是购买力，杠精连这个都不懂，那你说说你手里的票子除了购买力，还有啥？
难道是它能糊墙吗？能点烟吗？只有当它的购买力严重贬值的时候，才能用来干这个吧？

5、两物既然在市场上可以交换，其购买力必然是相等的，所以对任意一方来说，他支出物的购买力，与它购入物的购买力，是相等的！哪里还有什么换回价值交出价值之分？
2堆砖换100个包子，2堆砖价值是100元，100个包子价值也是100元，相等！神马交出价值换回价值的？哈哈哈

clm0600 发表于 2022-12-17 12:09
在这交换价值概念中明明存在两个客观物：the possession of that object 和 other goods，前者是购买力承 ...

功，功率，是不同的概念，不同的东西。说某某做了一个功，这不能说成是，某某做了一个功率。

购买力，购买率，也应该是不同的概念，不同的东西。

另外，购买力，购买物，也应该是不同的概念，不同的东西。