商品是个令人讨厌的概念

clm0600 发表于 2022-12-15 21:02
别蠢了，人家那不是省略，人家表格的表头里面都写着单位呢！表格里面当然只需写数字。

什么表格啊还表头，你以为炒股是看着EXCEL的嘛？哈哈....

clm0600 发表于 2022-12-16 11:22
交换价值里为啥要有使用价值？为啥要有劳动价值？
你不觉得你这个问题非常无厘头吗？

现在购买力的单位是货币，元。

----------------------------

斯密告诉你购买力单位是元了？

clm0600 发表于 2022-12-16 11:12
斯密做出的定义告诉你交换价值不包括占有（付出）的数量或价值（使用价值、劳动价值）了？
-------
斯密 ...

斯密啥定义告诉你购买力单位是元的？

the power of purchasing other goods  which the possession of that object conveys.

斯密明确告诉你：交换价值（value in exchange）是单个（非复数objects）被（人）拥有之物表现出的对其他货物的购买力。交换价值概念中明明存在两个客观物：the possession of that object 和 other goods，前者是购买力承载物，后者是购买力作用物，到你那太监概念和形式中就剩 other goods了。还有脸在我这闹

jesusman 发表于 2022-12-16 15:36
概念存在，现在你形式上却没有了，要么形式错要么你产生幻觉，还叨逼叨

概念存在，现在你形式上却没有了，要么形式错要么你产生幻觉
----------
是不是急的不会说人话了呀，哈哈哈

啥形式没有了呀？我形式？你形式？形式？

问：抗日战争战犯是：
答：东条应急，土肥圆贤儿。。
杠精：怎么就几个人名啊！而且都是日本人，抗日战争就日本一方就能打？战争概念呢？“现在你形式上却没有了”？分母呢？谁抗日？

jesusman 发表于 2022-12-16 15:36
概念存在，现在你形式上却没有了，要么形式错要么你产生幻觉，还叨逼叨

概念存在，现在你形式上却没有了，要么形式错要么你产生幻觉
--------
怎么连人话都不会说了呢？这是啥意思？
谁形式？没有啥了？你想要啥？——自行车吗？

我早就说了，咱就具体点儿，都好理解：
某物（2堆砖）的交换价值=100元。
你想要啥？你说出来，具体点儿！

jesusman 发表于 2022-12-16 15:36
概念存在，现在你形式上却没有了，要么形式错要么你产生幻觉，还叨逼叨

抗日战争战犯：东条英鸡，土肥圆贤儿。。。
杠精：这就是你的抗日战争战犯？这是阉割版战犯！怎么只有日本一方的人？战争能一方自己打吗？战争概念呢？战争形式呢？“现在你形式上却没有了”！分母呢？双方数量呢？在哪里打的？谁赢了？“要么形式错要么你产生幻觉”！

clm0600 发表于 2022-12-16 22:48
概念存在，现在你形式上却没有了，要么形式错要么你产生幻觉
--------
怎么连人话都不会说了呢？这是啥 ...

某物（2堆砖）的交换价值=50元/堆 或100元/2堆

还100元，哪个托梦告诉你是100元的？

clm0600 发表于 2022-12-16 22:55
抗日战争战犯：东条英鸡，土肥圆贤儿。。。
杠精：这就是你的抗日战争战犯？这是阉割版战犯！怎么只有日 ...

战争犯罪肯定是双方的事儿，既A通过X行为侵犯了B法益，就和交换价值一样是双方的事儿

你说的是战争罪犯，对应的就是你的换回价值

把换回价值当作交换价值，就和你战争罪犯和战争犯罪搞不清一样，整一个二傻～

jesusman 发表于 2022-12-16 16:23
斯密啥定义告诉你购买力单位是元的？

the power of purchasing other goods  which the possession of ...

斯密啥定义告诉你购买力单位是元的？
-------
斯密的话我告诉你了呀，交换价值可以用货币量衡量。
多少多少元，这不是货币量吗？

the power of purchasing other goods  which the possession of that object conveys.
斯密明确告诉你：交换价值（value in exchange）是单个（非复数objects）被（人）拥有之物表现出的对其他货物的购买力。
------
你傻吧？2堆砖不能被看成一个object吗？
斯密经常非常宏观地分析：一个国家每年劳动年产物的交换价值，他可以把一国年产物当作一个物！

而且你的翻译也是错误的，应该是：（某物的）交换价值，是由对该物的占有而获得的对它物的购买力。

交换价值概念中明明存在两个客体：the possession of that object 和 other goods，前者是购买力承载物，后者是购买力作用物，到你那太监概念和形式中就剩 other goods了。还有脸在我这闹
-----------
交换价值概念中只有一个关键词：power!
交换价值是个什么东西？力量！能力！
其他所有词，都只是修饰词，限定词，告诉你这个能力是个什么样的能力！仅此而已。

所以，问2堆砖的交换价值是多少？
就是问，某个能力是多少，
就是问，当你拥有2堆砖时，你所具有的购买它物的能力是多少！
你就说出来这个能力是多大就完了呀，答案就是100元！就这么大！
神马两个客体？哈哈哈

别人要是问你：你爸爸的哥哥的第二个儿子比你妈妈的妹妹的第一个女儿重多少斤？
你就直接回答：30斤。
这不就完了吗？你还想加进去多少狗P的“客体”进去？

我问杠精，你知道什么是GDP 吗？
国内生产总值，那不就是个总钱数吗？1000万亿元，完事儿了，照你杠精的逻辑，是不是缺了无数的客体？神马客体呀，哈哈哈

clm0600 发表于 2022-12-16 22:48
概念存在，现在你形式上却没有了，要么形式错要么你产生幻觉
--------
怎么连人话都不会说了呢？这是啥 ...

斯密啥定义告诉你购买力单位是元的？

the power of purchasing other goods  which the possession of that object conveys.[b1.c8]

斯密明确告诉你：交换价值（value in exchange）是单个（非复数objects）被（人）拥有之物表现出的对其他商品的购买力。在这交换价值概念中明明存在两个客观物：the possession of that object 和 other goods，前者是购买力承载物，后者是购买力作用物，到你那太监概念和形式中就剩 other goods了。还有脸在我这闹