商品是个令人讨厌的概念

jesusman 发表于 2022-12-17 17:58
Power本身就是所谓承载物的一个属性，你反过来说承载物是POWER的属性？

---------------------------- ...

斯密：每个社会的年收入，总是与其产业的全部年产物的交换价值恰好相等，或者无宁说，和那种交换价值恰好是同一样东西。

clm0600 发表于 2022-12-17 18:31
杠精早就说了，交换不是一方概念，所以交换价值也不是一方概念。
同理：
战争不是一方概念，所以战争犯 ...

小六子手移动一米有多少power? 5焦耳/米
小六子手移动一米做了多少work？5焦耳

现在请小六子回答，power是不是比例？

clm0600 发表于 2022-12-17 18:31
杠精早就说了，交换不是一方概念，所以交换价值也不是一方概念。
同理：
战争不是一方概念，所以战争犯 ...

交换和power 都不是一方概念，懂不

clm0600 发表于 2022-12-17 18:23
购买力表现为比例形式，没错啊
购买力是比例 购买力表现形式是比例形式
--------

力就是个比例，力要么是做功和长度互相比较，要么是动量和时间互相比较，要么就是被交换物数和交换物数互相比较。不比较，力个毛力还购买力

clm0600 发表于 2022-12-17 18:29
power of X ,power是属性还是 X是属性啊？
-------
当然power是属性啊！

head of 小六子----- 头是小六子的属性
小六子 of Africa-------小六子是非洲的“属性”

小六子 of Africa broke the head of 小六子 -------非洲有个叫“小六子”的属性，干掉了小六子一个叫“头”的属性（最后只剩下无脑之躯）

jesusman 发表于 2022-12-17 17:58
这发动机跑1秒的额定power是多少？二十万焦耳/秒
这发动机跑1秒的work是多少？二十万焦耳

这发动机跑1秒的额定power是多少？二十万焦耳/秒
这发动机跑1秒的work是多少？二十万焦耳
---------
按照杠精的逻辑，功率的承载者是发动机！功率有个基本属性就是发动机呀！
功率怎么是二十万焦耳/秒？发动机哪里去了？被阉割了吗？功率的承载者呢？
杠精的发动机功率，应该是二十万焦耳/秒/一台发动机！
两台发动机一起驱动，功率是多少呢？应该是四十万焦耳/秒/2台发动机！
加一台发动机，功率没变！就算你加一万台，功率也是跟一台一样！
特斯拉很蠢，弄个车居然设计两台电机驱动，白白浪费电，功率不变！

这两堆砖交换power是多少？100元/2堆
这两堆砖能换回多少money？100元
-----------
按杠精的逻辑，就跟你加上一万台发动机也不会提高功率一样，你的砖再多，这些砖的交换power也不会增加，哈哈哈

杠精忘了自己的分母是啥了，是承载者呀！

jesusman 发表于 2022-12-17 17:08
交换物与被交换物的比例，表现它们的购买力！

------

斯密：每个社会的年收入，总是与其产业的全部年产物的交换价值恰好相等，或者无宁说，和那种交换价值恰好是同一样东西。

jesusman 发表于 2022-12-17 17:58
这发动机跑1秒的额定power是多少？二十万焦耳/秒
这发动机跑1秒的work是多少？二十万焦耳

这个不要脸的杠精，居然偷换概念，把能力搞成了功率。

可惜，无论是能力还是功率都有一个道理，都不可能是：
两堆砖的能力跟一堆砖的能力一样大；
两台发动机的功率跟一台发动机的功率一样大。

功率的分母是秒，是时间，因为功率的定义里有：物体在单位时间做的功。
而交换价值呢？人家就是某物的购买力，没说某物的单位某某的购买力。

更可笑的是，功率的定义里，也有个杠精所谓的“属性”，“客观物”，“承载物”，即做功的那个物体！——杠精就选择性失明了，它不要求功率里有这个承载物了！——他看到一个秒，就觉得完成任务了，素不知秒对应的是定义中有的“单位时间”，跟他心心念的承载物没有一毛钱关系。

clm0600 发表于 2022-12-17 21:14
这发动机跑1秒的额定power是多少？二十万焦耳/秒
这发动机跑1秒的work是多少？二十万焦耳
---------

焦耳哪来的，发动机表现出的，傻子

clm0600 发表于 2022-12-17 21:39
这个不要脸的杠精，居然偷换概念，把能力搞成了功率。

可惜，无论是能力还是功率都有一个道理，都不可 ...

无论是中文购买力的力，还是英文power都是比例


不比，power或力个毛。