[创新发展] 商品是个令人讨厌的概念 [推广有奖]

511楼

clm0600 发表于 2022-12-25 16:09:20

jesusman 发表于 2022-12-24 14:43
在一个温度系数为Δ1米/Δ1度的温度-高度增量转化系统中

Δ1度=Δ1米

在一个温度系数为Δ1米/Δ1度的温度-高度增量转化系统中
Δ1度=Δ1米
------
简直就是放P。

你只能说，Δ1米——反映——Δ1度！
也就是说，某物一米的长度变化，反映了它一度的温度变化。
再换句话说：我们通过比较物体在两个不同时刻的长度，可以间接比较物体在这两个时刻的温度。
我们比较的始终是长度与长度，温度与温度！

哪个老师教你乱花等号的？哪个老师教你比较长度和温度的？

512楼

clm0600 发表于 2022-12-25 16:10:55

jesusman 发表于 2022-12-24 14:57
卖苹果的竖了一张牌
数量价格

卖苹果的竖了一张牌
数量    价格

1+          2
10+       1.9
50+       1.5
----------
这个卖苹果的就是傻逼，鉴定完毕。
天下除了基督男杠精之外，没人搞的出这种笑话。

513楼

clm0600 发表于 2022-12-25 16:13:04

jesusman 发表于 2022-12-24 15:04
这是某个蠢货说知道一个量1的增量为1，也知道量2的增量为1，他就知道了增量1反应了增量2了

所以这个蠢 ...

这是某个蠢货说知道一个量1的增量为1，也知道量2的增量为1，他就知道了增量1反应了增量2了
------
基督男杠精又耍赖了，他总是用他那莫名其妙的P话先转述别人的观点，把人家的观点先歪曲，然后再批判这个被他歪曲后的观点。

514楼

clm0600 发表于 2022-12-25 16:27:15

1993110 发表于 2022-12-24 15:21
总价，单价，这个价格的价，价钱的价，是不是同一个价？

总量性货物的价格，单位货物的价格，是同样含 ...

如果总量性货物的价格，单位量纲是元，万元，而单位货物的价格，量纲单位是元/个，万元/1件，则就是不同含义了，是不同含义的价，是不同含义的价格。
-----
我不知道你有什么想不开的。

1立方米水的质量：1吨。
100立方米铁的质量：100吨。

单位体积水的质量：1吨/立方米

我就奇怪了，这有什么不对？这里的“质量”概念怎么就被偷换了！

同理：
1个苹果的购买力：1元。
100个苹果的购买力：100元。

单位数量苹果的购买力：1元/个。

没毛病啊！

515楼

clm0600 发表于 2022-12-25 16:33:39

jesusman 发表于 2022-12-24 16:07
这个小六子来经济论坛，居然好意思说出“性质不同的量不能比较”这种文盲话

他这个文盲不知道现在 ...

基督男杠精居然说他会比较1米和1摄氏度哪个大哪个小？哈哈哈

憋了半天比不出来了，他又号称自己会比较Δ1度和Δ1米！
物体每伸长一米，代表或反映了其温度上升了一度，他就说Δ1度=Δ1米！

这尼玛是什么老师教出来的学生？你敢报一报自己的学校吗？你老师是谁，让大家乐呵乐呵？

最好笑的就是有个SB还给杠精点赞，我一看，哈哈哈哈，是碎嘴子，那个论坛最会胡乱画等号的SB！

516楼

clm0600 发表于 2022-12-25 16:40:04

jesusman 发表于 2022-12-24 16:07
这个小六子来经济论坛，居然好意思说出“性质不同的量不能比较”这种文盲话

他这个文盲不知道现在 ...

基督男做库管员，每次入库一箱苹果，他就在门口的筐里放一个石子。每次出库一箱苹果，他就扔出去一个石子。

基督男由此悟得，原来石子和苹果是可以比较的！——1个石子=1箱苹果！

于是，基督男过年去老丈人家，送了老丈人2个石子。
结果可想而知，哈哈哈，基督男的脑袋上多了两个大包。
基督男又悟了，原来头上的包和石子也是可以比较的：一个石子=一个大肉包

基督男又总结了一下：一个石子=一箱苹果=一个大肉包！

517楼

clm0600 发表于 2022-12-25 17:00:19

jesusman 发表于 2022-12-24 14:43
在一个温度系数为Δ1米/Δ1度的温度-高度增量转化系统中

Δ1度=Δ1米

杠精的奇葩逻辑：

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母，所以购买力当然也得有分母——功率的分母是时间，但购买力的分母当然不能是时间！——2台发动机的功率不等于一台发动机的功率，但是两堆砖的购买力当然等于一堆砖的购买力——为什么购买力一会儿必须学功率，一会儿又当然不能学功率？因为没有人比我更懂购买力，没有人比我更懂量纲——power的量纲是比！比就是比较！——偶，你说是积也对！——反正没有人比我更懂量纲就是了，但是，是积还是比并不重要，重要的是你把两堆砖弄没了！——两堆砖的购买力怎么能不比较两堆砖？这是阉割！——你说啥？两台发动机的功率为啥可以不比较2台发动机？——当然可以不比较，这当然不算阉割。——因为没有人比我更懂阉割！祖传手艺！我说阉割就阉割——什么，GDP是100万亿？没有分母？这是阉割版价值！——什么，斯密说一年总产物的交换价值等于一年的收入？没有分母？——这些说的都是阉割版价值！不是完整版的价值！他们都不懂价值，不懂power，不懂量纲，不懂比较，不懂阉割。。——我作为杠精，我不管你带不带数量，你讨论“1万块钱的购买力”？我不搭茬，我就不要脸地只说“货币购买力”！