商品是个令人讨厌的概念

jesusman 发表于 2022-12-28 10:24
除非你能在任意一本人类书籍上面找到类似的表述，来证明你这类玩意有人说过

--------------

“除非你能在任意一本人类书籍上面找到类似的表述，来证明你这类玩意有人说过”
-------
书上没写你是土鳖，就代表你不是土鳖了对吧。
--------
基督男要么眼睛有问题，要么不认字，要么又在耍自己的绝活儿：稻草人把戏。

让你找类似的表述！看看有没有正常人跟你一样说话！
不是让你找到一模一样的话！

某购买力大小=物理量*转换系数，这式子反驳不了，你就只能跪下瞪眼看着，关书上写没写屁事
---------
书上没写“黄金1盎司转换来的总购买力”这种P话。
我没让你找总价=数量*单价，我也没反驳这个！

基督男的绝招就是稻草人把戏，然后就是打岔。
这里讨论不同性质不同量纲的量能不能比较大小（这TM已经是被杠精带得不知道歪到哪里的东西了），你TM又跟我换算单价和总价？

clm0600 发表于 2022-12-28 12:03
书上没写你是土鳖，就代表你不是土鳖了对吧。
-------
书上没写基督男是杠精，但类似的表述方式却司空见 ...

“总购买力大小=物理量*转换系数”
我为啥要反对这个式子呢？它不过是总价=数量*单价而已，我为啥要反对？

但书上没有“黄金一盎司转换来的总购买力”，这一类的表述方式！

-----------------------------------------
不反对这式子，你还蹦跶个鬼

“（1盎司黄金）总购买力大小=(黄金1盎司)物理量*转换系数”这式子用语言表达就是“黄金一盎司这物理量通过转换系数转化成了1盎司黄金的总购买力大小”，也就是“1盎司黄金的总购买力大小是黄金一盎司这物理量通过转化系数转换而成”，最终也就成了“黄金1盎司（物理量）转换来的（1盎司黄金的）总购买力”。

clm0600 发表于 2022-12-27 22:11
1、不管你说出什么样的花儿来，“黄金1盎司转换成的总购买力”，“杠精一个转换成的总重量”这种东西它也 ...

小六子跪下听宣

在我那个 “小六子-温度比较系统”里小六子质量转成电压是客观转化，电压转换为“逗逼”是主观转化。物理属性转总购买力与电压转逗逼，都是同类主观转化。只不过前者主观转换成“元”，后者主观转化成“逗逼”。两者的主观转换系数均为“随心所欲”。当然我那系统随的是“我心”，市场这系统的转换系统得随“众心”，既多数人（或多数资本）达成合意。

clm0600 发表于 2022-12-28 11:55
好啊，既然你说物体重量是质量，举例，时间共同转换而来的，那么你应该说“杠精一个的质量，距离，时间共 ...

在经典物理学中称力为动量对时间的变率，既动量对时间的变率是力，力是动量对时间的变率。

就算人们只说小六子手无缚鸡之力，不说小六子不能提供缚鸡所需动量对时间的变率，莫非你小六子就以为在经典物理学中你手上之力就不是一种变率了不成？

jesusman 发表于 2022-12-28 14:31
“总购买力大小=物理量*转换系数”
我为啥要反对这个式子呢？它不过是总价=数量*单价而已，我为啥要反对 ...

“黄金一盎司这物理量通过转换系数转化成了1盎司黄金的总购买力大小”
------------
黄金一盎司是什么物理量啊，哈哈哈哈，我没见过哪本物理书上写着这个物理量。

一盎司黄金，这个指的东西很简单，大家脑子里浮现出来的是一块金子，它的质量是一盎司。

如果你说一盎司，我知道这个量表示的是“质量”这种物理量。
质量这种物理量，你要表达一个具体数量，就直接说1盎司，20克，100公斤，就完了呀！

黄金一盎司是啥物理量呢？如果它是物理量，那还有白银一盎司，铜一盎司，铁一盎司？都是物理量？
你告诉我，物理学里面，黄金1盎司，白银1盎司，铜1盎司，铁1盎司，这TM都是啥？

jesusman 发表于 2022-12-28 14:36
小六子跪下听宣

在我那个 “小六子-温度比较系统”里小六子质量转成电压是客观转化，电压转换为“ ...

物理属性转总购买力与电压转逗逼，都是同类主观转化。只不过前者主观转换成“元”，后者主观转化成“逗逼”。
---------
基督男跪下听宣：
1个基督男=1个*（0.5只哈士奇/个）=0.5只哈士奇。
1个基督男=1个*（0.8只驴/个）=0.8只驴。

jesusman 发表于 2022-12-28 14:36
小六子跪下听宣

在我那个 “小六子-温度比较系统”里小六子质量转成电压是客观转化，电压转换为“ ...

杠精的奇葩逻辑：

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母，所以购买力当然也得有分母——功率的分母是时间，但购买力的分母当然不能是时间！——2台发动机的功率不等于一台发动机的功率，但是两堆砖的购买力当然等于一堆砖的购买力——为什么购买力一会儿必须学功率，一会儿又当然不能学功率？因为没有人比我更懂购买力，没有人比我更懂量纲——power的量纲是比！比就是比较！——偶，你说是积也对！——反正没有人比我更懂量纲就是了，但是，是积还是比并不重要，重要的是你把两堆砖弄没了！——两堆砖的购买力怎么能不比较两堆砖？这是阉割！——你说啥？两台发动机的功率为啥可以不比较2台发动机？——当然可以不比较，这当然不算阉割。——因为没有人比我更懂阉割！祖传手艺！我说阉割就阉割——什么，GDP是100万亿？没有分母？这是阉割版价值！——什么，斯密说一年总产物的交换价值等于一年的收入？没有分母？——这些说的都是阉割版价值！不是完整版的价值！他们都不懂价值，不懂power，不懂量纲，不懂比较，不懂阉割。。——我作为杠精，我不管你带不带数量，你讨论“1万块钱的购买力”？我不搭茬，我就不要脸地只说“货币购买力”！

杠精发明的逗比比较大法：
100公斤——通过杠精逗比转化大法——2逗比。
15摄氏度——通过杠精逗比转化大法——1逗比。
因为2逗比>1逗比，
所以，100公斤>15摄氏度
以上结果随杠精心情而定，因为他的逗比转化大法如羚羊挂角，无规律可循。
所以明天如果杠精说100公斤<15摄氏度，他仍然是对的！

杠精发明的物理量：
黄金1盎司，银1盎司，铜1盎司，铁1盎司。。。
布1米，绸1米，的确良1米，麻1米。。。

clm0600 发表于 2022-12-28 15:31
“黄金一盎司这物理量通过转换系数转化成了1盎司黄金的总购买力大小”
------------
黄金一盎司是什么物 ...

黄金一盎司是什么物理量啊

---------------------
黄金代表是化学元素Au的单质形式，盎司是质量单位。

黄金一盎司就是:不但物为单质AU,且此物的某物理量大小为1盎司。

继续听宣：

在我那个 “小六子-温度比较系统”里小六子质量转成电压是客观转化，电压转换为“逗逼”是主观转化。物理属性转总购买力与电压转逗逼，都是同类主观转化。只不过前者主观转换成“元”，后者主观转化成“逗逼”。两者的主观转换系数均为“随心所欲”。当然我那系统随的是“我心”，市场这系统的转换系统得随“众心”，既多数人（或多数资本）达成合意。

clm0600 发表于 2022-12-28 15:39
物理属性转总购买力与电压转逗逼，都是同类主观转化。只不过前者主观转换成“元”，后者主观转化成“逗逼 ...

经过我手把手教你转换，你也会了啊，呵呵。

----------------------------
小六子跪下听宣

在我那个 “小六子-温度比较系统”里小六子质量转成电压是客观转化，电压转换为“逗逼”是主观转化。物理属性转总购买力与电压转逗逼，都是同类主观转化。只不过前者主观转换成“元”，后者主观转化成“逗逼”。两者的主观转换系数均为“随心所欲”。当然我系统内的主观转换系数随的是“我心”，市场这系统的主观转换系数得随“众心”，既多数人（或多数资本）达成合意。

jesusman 发表于 2022-12-28 15:24
在经典物理学中称力为动量对时间的变率，既动量对时间的变率是力，力是动量对时间的变率。

就算人们只 ...

基督男又玩儿稻草人把戏，谁管你说力是动量除以时间了？你说去吧，我不管啊，
你也说了，物理学书里有啊，你给挪到语文书里面去，我也不管。

你好好解释黄金1盎司白银1盎司这些是什么物理量吧，哈哈哈，这个物理书里没有。难道基督男发现了物理书中都没有的物理量了？