商品是个令人讨厌的概念

jesusman 发表于 2022-12-28 19:25
但是100公斤的大小变吗？15摄氏度的大小会变吗？
这是两个客观的物理量啊！它们的大小难道是由你的心而定 ...

物理量客观上大小不会变
-------
那就好，既然客观上大小不会变，我就让你比较100公斤和15摄氏度在客观上谁大谁小。

100公斤、15摄氏度两者不进入比较系统不存在谁大谁小的事儿，进入主观比较系统我这里将两者转成电压去比较。
-------
你没有发明逗比比较系统之前，100公斤、15摄氏度不存在谁大谁小，
但你发明了逗比比较系统出来，100公斤、15摄氏度两个客观物理量，突然有了大小之分了？
呵呵哈哈哈，你告诉我，100公斤、15摄氏度这两个客观物理量，是怎么突然“想开了”呢？他俩咋就这么配合你的逗比比较系统，由不存在谁大谁小的事儿，突然变成了有谁大谁小的事儿了呢？

你个杠精，到现在还不承认你是在胡乱比较吗？

基督男杠精听宣：
1个基督男=1个*（0.5只哈士奇/个）=0.5只哈士奇。
1个基督男=1个*（0.8只驴/个）=0.8只驴。
1个基督男=1个*（100000逗比/个）=100000逗比。

jesusman 发表于 2022-12-28 17:14
所以，100公斤>15摄氏度
以上结果随杠精心情而定，因为他的逗比转化大法如羚羊挂角，无规律可循。
所以 ...

杠精的奇葩逻辑：

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母，所以购买力当然也得有分母——功率的分母是时间，但购买力的分母当然不能是时间！——2台发动机的功率不等于一台发动机的功率，但是两堆砖的购买力当然等于一堆砖的购买力——为什么购买力一会儿必须学功率，一会儿又当然不能学功率？因为没有人比我更懂购买力，没有人比我更懂量纲——power的量纲是比！比就是比较！——偶，你说是积也对！——反正没有人比我更懂量纲就是了，但是，是积还是比并不重要，重要的是你把两堆砖弄没了！——两堆砖的购买力怎么能不比较两堆砖？这是阉割！——你说啥？两台发动机的功率为啥可以不比较2台发动机？——当然可以不比较，这当然不算阉割。——因为没有人比我更懂阉割！祖传手艺！我说阉割就阉割——什么，GDP是100万亿？没有分母？这是阉割版价值！——什么，斯密说一年总产物的交换价值等于一年的收入？没有分母？——这些说的都是阉割版价值！不是完整版的价值！他们都不懂价值，不懂power，不懂量纲，不懂比较，不懂阉割。。——我作为杠精，我不管你带不带数量，你讨论“1万块钱的购买力”？我不搭茬，我就不要脸地只说“货币购买力”！

杠精发明的逗比比较大法：
100公斤——通过杠精逗比转化大法——2逗比。
15摄氏度——通过杠精逗比转化大法——1逗比。
因为2逗比>1逗比，
所以，100公斤>15摄氏度
以上结果随杠精心情而定，因为他的逗比转化大法如羚羊挂角，无规律可循。
所以明天如果杠精说100公斤<15摄氏度，他仍然是对的！

100公斤和15摄氏度两个客观物理量，本来是没有谁大谁小的问题的。
但是它俩听说基督男杠精发明了主观逗比比较系统之后，立刻就配合基督男杠精，立刻存在了谁大谁小的问题！以便让基督男杠精的系统能够比较出来谁大谁小！
更神奇的是，这俩货还会探测杠精基督男的心！随时根据基督男的心调整彼此的大小，以便让基督男的主观逗比比较系统随着基督男的心调整神马系数之后，还能准确地比较出彼此的大小。
100公斤和15摄氏度这俩客观物理量真TM的智能！基督男不比较它们，它没有谁大谁小的问题，基督男用主观逗比系统一比较它们，它们就有谁大谁小问题了！而且谁大谁小还随着基督男的心而变化！

根据基督男杠精的逗比转换大法，有：
基督男杠精跪下听宣：
1个基督男=1个*（0.5只哈士奇/个）=0.5只哈士奇。
1个基督男=1个*（0.8只驴/个）=0.8只驴。
1个基督男=1个*（100000逗比/个）=100000逗比。

杠精发明的物理书上不曾有过的物理量：
黄金1盎司，银1盎司，铜1盎司，铁1盎司。。。
布1米，绸1米，的确良1米，麻1米。。。

clm0600 发表于 2022-12-28 18:41
杠精的奇葩逻辑：

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母，所以购 ...

总购买力大小=物理量*转换系数，这式子反驳不了，你就只能跪下听宣：总购买力是物理量转化而来。再嚷嚷书上没见过或别人没说过都无用，只一条能把你所有碧莲抽烂

jesusman 发表于 2022-12-29 02:26
总购买力大小=物理量*转换系数，这式子反驳不了，你就只能跪下听宣：总购买力是物理量转化而来。再嚷嚷书 ...

总购买力大小=物理量*转换系数，总购买力是物理量转化而来
------
我得先搞清楚你这东西啥意思，然后才决定反驳还是赞成，对吧？
或者说，你搞出来的东西，你得先解释清楚你是啥意思，然后才能问别人反驳还是赞成，对吧？

你这里的物理量是啥物理量啊？黄金1盎司吗？银1盎司吗？布一米？油一升？
我确实没听说过这些物理量呀，物理书上确实没有这个物理量啊。
我查了量纲表啊，没有啊。

你一下子搞出这么多物理书上没有的物理量，难道还不许别人质疑？
别说你一个逗比值为十万的基督男杠精了，就算爱因斯坦来了，他也得解释清楚！

jesusman 发表于 2022-12-29 02:26
总购买力大小=物理量*转换系数，这式子反驳不了，你就只能跪下听宣：总购买力是物理量转化而来。再嚷嚷书 ...

杠精的奇葩逻辑：

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母，所以购买力当然也得有分母——功率的分母是时间，但购买力的分母当然不能是时间！——2台发动机的功率不等于一台发动机的功率，但是两堆砖的购买力当然等于一堆砖的购买力——为什么购买力一会儿必须学功率，一会儿又当然不能学功率？因为没有人比我更懂购买力，没有人比我更懂量纲——power的量纲是比！比就是比较！——偶，你说是积也对！——反正没有人比我更懂量纲就是了，但是，是积还是比并不重要，重要的是你把两堆砖弄没了！——两堆砖的购买力怎么能不比较两堆砖？这是阉割！——你说啥？两台发动机的功率为啥可以不比较2台发动机？——当然可以不比较，这当然不算阉割。——因为没有人比我更懂阉割！祖传手艺！我说阉割就阉割——什么，GDP是100万亿？没有分母？这是阉割版价值！——什么，斯密说一年总产物的交换价值等于一年的收入？没有分母？——这些说的都是阉割版价值！不是完整版的价值！他们都不懂价值，不懂power，不懂量纲，不懂比较，不懂阉割。。——我作为杠精，我不管你带不带数量，你讨论“1万块钱的购买力”？我不搭茬，我就不要脸地只说“货币购买力”！

杠精发明的逗比比较大法：
100公斤——通过杠精逗比转化大法——2逗比。
15摄氏度——通过杠精逗比转化大法——1逗比。
因为2逗比>1逗比，
所以，100公斤>15摄氏度
以上结果随杠精心情而定，因为他的逗比转化大法如羚羊挂角，无规律可循。
所以明天如果杠精说100公斤<15摄氏度，他仍然是对的！

100公斤和15摄氏度两个客观物理量，本来是没有谁大谁小的问题的。
但是它俩听说基督男杠精发明了主观逗比比较系统之后，立刻就配合基督男杠精，立刻存在了谁大谁小的问题！以便让基督男杠精的系统能够比较出来谁大谁小！
更神奇的是，这俩货还会探测杠精基督男的心！随时根据基督男的心调整彼此的大小，以便让基督男的主观逗比比较系统随着基督男的心调整神马系数之后，还能准确地比较出彼此的大小。
100公斤和15摄氏度这俩客观物理量真TM的智能！基督男不比较它们，它没有谁大谁小的问题，基督男用主观逗比系统一比较它们，它们就有谁大谁小问题了！而且谁大谁小还随着基督男的心而变化！

根据基督男杠精的逗比转换大法，有：
基督男杠精跪下听宣：
1个基督男=1个*（0.5只哈士奇/个）=0.5只哈士奇。
1个基督男=1个*（0.8只驴/个）=0.8只驴。
1个基督男=1个*（100000逗比/个）=100000逗比。

杠精发明的物理书上不曾有过的物理量：
黄金1盎司，银1盎司，铜1盎司，铁1盎司。。。
布1米，绸1米，的确良1米，麻1米。。。
基督男杠精威胁说：再嚷嚷书上没有这些物理量也没用！谁敢质疑我就抽他！

clm0600 发表于 2022-12-28 23:49
杠精的奇葩逻辑：

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母，所以购 ...

我不知道“黄金1盎司”是哪个物理量！

—————

不知道早说，跪下听宣就行

黄金1盎司=某些黄金的质量这物理量大小为1盎司（31.1g）

clm0600 发表于 2022-12-28 23:49
杠精的奇葩逻辑：

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母，所以购 ...

那就好，既然客观上大小不会变，我就让你比较100公斤和15摄氏度在客观上谁大谁小。

---------------------------

你哪只眼睛看见我说所有不同性质的物理量进入系统后都能在客观上比较谁大谁小的？

[lol]

clm0600 发表于 2022-12-28 23:28
1盎司黄金的总购买力是由黄金这1盎司物理量转化而来这句
--------
哈哈哈，你还没解释清楚“黄金1盎司” ...

这个我不管，我就问你，你炮制的“黄金1盎司”这个物理量，是哪个物理量！

-----------------

我用了一个“归属对象+属性量大小”结构，譬如“黄金1盎司”、“小六子1kg”这种定中结构表达方式，又戳到小六子这种没见过世面的土瘪的G点让其兴奋异常

就拿“小六子1kg”来说，单看前面“小六子”三个字是指物理量大小嘛？肯定不是了，这三个字一般指对象的部分或全体，"1kg"指物理量大小

那么“小六子1kg”是不是物理量大小呢？肯定是啊，这里“1kg”才是中心语，小六子只是修饰语罢了。是不是物理量大小就看中心语便可。小六子还是生物，逗逼小六子当然也是生物了。

jesusman 发表于 2022-12-29 12:30
那就好，既然客观上大小不会变，我就让你比较100公斤和15摄氏度在客观上谁大谁小。

----------------- ...

那就好，既然客观上大小不会变，我就让你比较100公斤和15摄氏度在客观上谁大谁小。
---------------------------
你哪只眼睛看见我说所有不同性质的物理量进入系统后都能在客观上比较谁大谁小的？
--------
我哪只眼睛都没看到啊，哈哈哈，你当然比不了啊，你只能主观瞎比一气嘛。

所以我早就说了呀：
好吧，“不同性质的量不能比较”这句话，我说的有些草率了，
应该这么说：
对于智商正常的人来说，不同性质的量不能比较，无法比较；
但对于SB来说，对于SB控制的芯片和显示器来说，啥都能比较！不同性质不同量纲不是问题！——尽管这么比是荒谬的，是错误的，但是架不住SB就是愣拿过来比呀，架不住SB就是敢胡乱写出比较结果啊——真架不住！