商品是个令人讨厌的概念

jesusman 发表于 2022-12-29 14:19
这个我不管，我就问你，你炮制的“黄金1盎司”这个物理量，是哪个物理量！

-----------------

如果除了你之外，其他人也说“黄金1盎司”，书上有“黄金1盎司”这种形式，然后我不知道这种说法，那我承认我没见过世面。

但如果世界上只有基督男杠精说“黄金1盎司”，那就不是我的问题了，是基督男不会说人话。

jesusman 发表于 2022-12-29 12:08
我不知道“黄金1盎司”是哪个物理量！

—————

黄金1盎司=某些黄金的质量这物理量大小为1盎司（31.1g）
---------
所以，黄金1盎司到底是哪个物理量啊，哈哈哈哈

请你在量纲表里面挑一个放在括号里面吧，不要往里放废话
黄金1盎司，这个物理量是（         ）

我给你打个样：
3牛顿，这个物理量是（力）。
8安培，这个物理量是（电流）

jesusman 发表于 2022-12-29 12:30
那就好，既然客观上大小不会变，我就让你比较100公斤和15摄氏度在客观上谁大谁小。

----------------- ...

杠精的奇葩逻辑：

没有人比我更懂购买力——购买力是power——功率也是POWER——功率有个分母，所以购买力当然也得有分母——功率的分母是时间，但购买力的分母当然不能是时间！——2台发动机的功率不等于一台发动机的功率，但是两堆砖的购买力当然等于一堆砖的购买力——为什么购买力一会儿必须学功率，一会儿又当然不能学功率？因为没有人比我更懂购买力，没有人比我更懂量纲——power的量纲是比！比就是比较！——偶，你说是积也对！——反正没有人比我更懂量纲就是了，但是，是积还是比并不重要，重要的是你把两堆砖弄没了！——两堆砖的购买力怎么能不比较两堆砖？这是阉割！——你说啥？两台发动机的功率为啥可以不比较2台发动机？——当然可以不比较，这当然不算阉割。——因为没有人比我更懂阉割！祖传手艺！我说阉割就阉割——什么，GDP是100万亿？没有分母？这是阉割版价值！——什么，斯密说一年总产物的交换价值等于一年的收入？没有分母？——这些说的都是阉割版价值！不是完整版的价值！他们都不懂价值，不懂power，不懂量纲，不懂比较，不懂阉割。。——我作为杠精，我不管你带不带数量，你讨论“1万块钱的购买力”？我不搭茬，我就不要脸地只说“货币购买力”！

杠精发明的逗比比较大法：
100公斤——通过杠精逗比转化大法——2逗比。
15摄氏度——通过杠精逗比转化大法——1逗比。
因为2逗比>1逗比，
所以，100公斤>15摄氏度
以上结果随杠精心情而定，因为他的逗比转化大法如羚羊挂角，无规律可循。
所以明天如果杠精说100公斤<15摄氏度，他仍然是对的！

100公斤和15摄氏度两个客观物理量，本来是没有谁大谁小的问题的。
但是它俩听说基督男杠精发明了主观逗比比较系统之后，立刻就配合基督男杠精，立刻存在了谁大谁小的问题！以便让基督男杠精的系统能够比较出来谁大谁小！
更神奇的是，这俩货还会探测杠精基督男的心！随时根据基督男的心调整彼此的大小，以便让基督男的主观逗比比较系统随着基督男的心调整神马系数之后，还能准确地比较出彼此的大小。
100公斤和15摄氏度这俩客观物理量真TM的智能！基督男不比较它们，它没有谁大谁小的问题，基督男用主观逗比系统一比较它们，它们就有谁大谁小问题了！而且谁大谁小还随着基督男的心而变化！

基督男又发话了：你哪只眼睛看见我说所有不同性质的物理量进入系统后都能在客观上比较谁大谁小的？我TM都是随意瞎JB比较的！因为我能随意瞎JB比较100公斤和15摄氏度这俩客观物理量，所以不同性质的量可以比较！

根据基督男杠精的逗比转换大法，有：
基督男杠精跪下听宣：
1个基督男=1个*（0.5只哈士奇/个）=0.5只哈士奇。
1个基督男=1个*（0.8只驴/个）=0.8只驴。
1个基督男=1个*（100000逗比/个）=100000逗比。

杠精发明的物理书上不曾有过的物理量：
黄金1盎司，银1盎司，铜1盎司，铁1盎司。。。
布1米，绸1米，的确良1米，麻1米。。。
基督男杠精威胁说：再嚷嚷书上没有这些物理量也没用！谁敢质疑我就抽他！
基督男杠精牛鼻红红地说：谁没见过我发明的物理书上不曾有的物理量，谁就是没见过世面！
照基督男杠精的说法，爱因斯坦没见过世面，杨振宁也没见过呀，他也没见过世面哈哈哈

clm0600 发表于 2022-12-29 15:45
那就好，既然客观上大小不会变，我就让你比较100公斤和15摄氏度在客观上谁大谁小。
------------------- ...

有确定数量关系的不同量，譬如温度每增加1度，小六子就增加1kg这种，客观上就能比较增2度和增1kg谁大谁小

要是不管温度多高多低，小六子就是个25kg的干瘪猴，客观上比不了

clm0600 发表于 2022-12-29 15:49
如果除了你之外，其他人也说“黄金1盎司”，书上有“黄金1盎司”这种形式，然后我不知道这种说法，那我承 ...

“小六子1kg”是不是物理量大小呢？肯定是啊，这里“1kg”才是中心语，小六子只是修饰语罢了。是不是物理量大小就看中心语便可。小六子还是生物，逗逼小六子当然也是生物了。

-------------------

“定中结构的语词是不是在描述物理量大小看中心语”这反驳的了不？反驳不了再嚷嚷啥别人不说书上没有都没用，跪着吧

jesusman 发表于 2022-12-29 14:19
这个我不管，我就问你，你炮制的“黄金1盎司”这个物理量，是哪个物理量！

-----------------

就拿“基督男1kg”来说，单看前面“基督男”三个字是指物理量大小嘛？肯定不是了，这三个字一般指对象的部分或全体，"1kg"指物理量大小
-------
有人问基督男：
基督男，你家人的质量各是多大呀？

基督男昂首挺胸回答：
我的质量是基督男70公斤。
我老婆的质量是基督女60公斤。
我儿子的质量是基督儿30公斤。

如果基督男不这么回答，他就是没见过世面！
或许基督男认为，基督男1公斤跟正常人所谓的“1公斤”是不一样？所以必须标注明白？
但它又说了，“1公斤指物理量大小”，那么就是基督男1公斤跟别人一公斤大小没有区别，都是1公斤。
大小没区别，那就是性质有区别？？

看来，基督男1公斤和1公斤性质有区别呀，哈哈哈，基督男果然发现了崭新的物理量！基督男可以申请诺贝尔奖！

clm0600 发表于 2022-12-29 16:26
就拿“基督男1kg”来说，单看前面“基督男”三个字是指物理量大小嘛？肯定不是了，这三个字一般指对象的部 ...

小六子1公斤跟正常人所谓的“1公斤”是不一样？

---------------------

小六子1kg和黄金1kg在物理量层面上肯定是没区别，但在归属对象和主观转换系数上有区别啊。你说一个逗逼猴它能和同质量的黄金比嘛，哈哈

clm0600 发表于 2022-12-29 15:49
如果除了你之外，其他人也说“黄金1盎司”，书上有“黄金1盎司”这种形式，然后我不知道这种说法，那我承 ...

有人说小六子是论坛反智代表，我发现真是这样。小六子反智的最大原因就是没见过世面....

jesusman 发表于 2022-12-29 16:20
“小六子1kg”是不是物理量大小呢？肯定是啊，这里“1kg”才是中心语，小六子只是修饰语罢了。是不是物理 ...

“定中结构的语词是不是在描述物理量大小看中心语”这反驳的了不？
---------
我就是让你解释“黄金1盎司”到底是什么物理量，你要是能解释，就从量纲表里面找一个物理量告诉我就行了。
如果你在量纲表里找不到，那么对不起，我不相信你有本事发现一种新的物理量，除非你先去拿个诺贝尔物理学奖回来，我才会相信你。
就这么简单的事儿，我不知道你为啥让我反驳这么一句话。

jesusman 发表于 2022-12-29 16:04
有确定数量关系的不同量，譬如温度每增加1度，小六子就增加1kg这种，客观上就能比较增2度和增1kg谁大谁小 ...

也就是说，基督男杠精比较100公斤和15摄氏度纯属瞎JB比的呗？