如果解释变量X是一个直接与year年份相关的变量，在回归分析中要控制年份固定效应吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果解释变量X是一个直接与year年份相关的变量，那在回归分析中要控制年份固定效应吗？如果不控制年份固定效应，是否需要控制时间趋势项呢？
我的X是一个跟年份直接相关的0-1变量，比如：year=2011, x=0; year=2012,x=1......
那在这种情况下，是否需要控制年份固定效应呢，stata中用i.year。如果控制年份固定效应是否会出现多重共线性问题啊？
如果不控制年份固定效应，是否需要控制时间趋势项呢？stata中用year。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：year 回归分析 解释变量 固定效应 ear

应该是要控制年固定效应的。

黃河泉 发表于 2022-11-29 11:55
应该是要控制年固定效应的。

控制了年份固定效应不会出现多重共线性吗？
因为我参考的与我采用同样解释变量的文章中，有的文章控制了年份固定效应，有的没有控制，导致我比较混乱。

浅音111 发表于 2022-11-29 18:28
控制了年份固定效应不会出现多重共线性吗？
因为我参考的与我采用同样解释变量的文章中，有的文章控制了 ...

根据你的说明，应该不会 (你可以试试估计看)。

好的，但是我控制了年份固定效应之后就非常显著了，不控制就不显著。我觉得应该是不能控制的

浅音111 发表于 2022-11-29 18:28
控制了年份固定效应不会出现多重共线性吗？
因为我参考的与我采用同样解释变量的文章中，有的文章控制了 ...

我重新想了一下，也有可能会有共线性，取决于你的 x 定义，但显然地，你给的说明不完整，不好判断。