楼主: whymath
831 2

[有偿编程] SAS如何优化逻辑运算? [推广有奖]

  • 1关注
  • 16粉丝

实习版主

已卖:43份资源

副教授

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5811 个
通用积分
707.9508
学术水平
126 点
热心指数
145 点
信用等级
88 点
经验
22480 点
帖子
581
精华
2
在线时间
608 小时
注册时间
2018-5-31
最后登录
2025-10-29

楼主
whymath 发表于 2022-11-29 20:17:11 |AI写论文
100论坛币
向SAS递交如下命令:
  1. data test;
  2.   retain a b 1;
  3.   output;
  4.   b=.;
  5.   output;
  6. run;

  7. data test1;
  8.   set test;
  9.   if a=1 and a<b+1 then c=1;
  10. run;

  11. data test2;
  12.   set test;
  13.   if a=1 or a<b+1 then c=1;
  14. run;

  15. data test3;
  16.   set test;
  17.   if 1 or a<b+1 then c=1;
  18. run;
复制代码
得到日志如下所示:
1.png

注意到test1数据步报告了缺失值的生成,而test2数据步并没有。我怀疑data步内有某种优化措施,使得逻辑运算语句获得了短路效果。“短路”一次来源于C语言,即仅运行开头的部分运算,整个表达式的结果已经被确定了,因此表达式的其余部分没有被运行。
但当我写下test3数据步时,尝试验证时,没有达到预期的效果。

显然,test1和test3中的表达式 a<b+1 得到了评估,而test2中的则没有。你认为可能的原因是什么?是否存在某种优化?优化的逻辑是什么?

跟帖任何有建设性的意见,都将获得数个论坛币。

关键词:逻辑运算 output RETAIN outpu test
查看我的精华帖:免费的 SAS 软件

沙发
橙红的果士 学生认证  发表于 2022-11-30 09:33:30
以下纯属个人观点。
我认为不存在优化,仅仅是逻辑运算而已。
test3存在的问题是 当仅使用 if 1 or a<b+1 时,SAS是无法解译 or 前面的 1 这个判定条件的,会自动判定 or 后面的条件,并不是因为优化,而是因为并没有给定对象,跟其他语言不一样,SAS是无法解译 1 的。
test1和test2的差别就单纯是逻辑的问题,and和or的区别而已。

藤椅
AngleeZZ 发表于 2023-8-29 14:21:11
if a=1 or a<b+1 then c=1;
确实不报错,
确实让人容易想到“短路”, 即仅运行开头的部分运算,整个表达式的结果已经被确定了,因此表达式的其余部分没有被运行。
这个写法,会产生B变量数据异常时检测不出来的问题。

同样的表达式换个位置,如下面这个写法就报错了, 该报错还是得报错,这样更容易及时发现数据问题
data test22;
  set test;
  c=(a=1 or a<b+1);
run;

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:51