发帖
雷达卡
目前，国内外神经生理学、生理心理学和认知心理学等学科普遍采用“信息加工”的技术范式，认为各种感受器（如视网膜）神经元系统和各个皮层区神经元系统的功能都是信息加工。物象加工假设理论认为，信息加工是感受器（如视网膜）神经元系统的功能；在大脑各个皮层区诸多种类神经细胞依据各自专业化功能接收感知觉信息进行综合性自动化物象加工后，才能形成对世界事物的认知。
国内外脑神经科学及各个心理学科研究机构普遍采用 “信息加工”技术模型。但是，人们记忆思维中的“牛”是它的形体与属性的“物象”，而不是“牛”的“信息”。为了将PET和fMRI，BOLD等脑神经放电表征定位的研究与丰富的认知心理表征的内容衔接起来，物象记忆假设理论应运而生。
物象是感知觉认识事物的基本形式，换句话说，感知觉认识事物的成果就是物象。但并非意味着物象只处在事物表面形式，事实上物象能够达到认知事物的性质、本质。我们可以做出一个试验：
一位成人走进暗室，用手触摸一件圆滑的物体（花岗岩石加工品），他的触觉感知到了该实物的形状、温度、硬度、光度、重量等特征。然后走出暗室，让他做出一道选择题：
你刚才摸着东西是何物：
A 动物； B 木头； C 花岗岩石头
这位成人实验者会毫不犹豫地用钢笔在C项处划出“○”，他的判断是正确的。
它不是动物，是经过加工的一块石头，这是实验者根据自己的触觉物象对该实物做出本质的区分。通过物象人们完全可以获得对于事物的本质的认识，这也是物象不同于表象的一个方面。
物象是感知觉认识的基本形式。人们通过视、听、触、嗅、味等感知觉神经系统功能，直接接收事物的存在、性质、运动、状态（如液体）、形状、时空、性能、能量、信号等信息，在大脑中形成该事物的物象，语言文字的表达是在其后需要时才能发生的，因此，物象是感觉和知觉认识的基本形式。
物象是感觉、知觉的产物。物象一旦在人的大脑中形成，就构成了对于某一实体认识和整个认识过程中的一个环节，并贮存于记忆之中。
实际上，通过“五官”直接感知实体，就可以获得实体由个别向一般、部分向整体的发展的物象。物象就是“五官”直接感知实体的认识成果，任何认识活动都必然有物象形成，即便是通过语言文字的意指信息间接认识世界事物，语言文字符号意指的信息也会在头脑中形成实体物象。
我们从语言文本形式的知识入手，采用系统论方法研究语义是什么？语义系统的复杂性是由知识的对象世界事物决定的。但这没有回答语义是什么？维特根斯坦说：“事实的逻辑图像是思想”。①但维氏没有说“图像”是语义。然而，维特根斯坦并不知道所谓 “事实的逻辑图像”不可能是感官直接感知的，或是视觉可看到的有物理时间空间的“图像”。他又说：“真的思想的总和是世界的一幅图像。”② 但是，图像主要是一种视觉信息形成的物象，然而，世界事物不仅仅是视觉信息，还有味觉、嗅觉、听觉等等信息形成的对于世界事物的认知，它们是不可以采用“图像”词义来陈述的。但没有确定、确认知识的起点在哪里？“图像”大约是可以绘画出来的，但要把语义全部绘画出来则是不可能的事情。由此可见，维氏的“图像”说观点，明显低级于认识论诸多知识起点的观点（参见第10节）。
本书借鉴于《周易》和王弼的言、意、象的观点，认为人类记忆中的物象是知识的起点，主张物象就是语义本身的定义。
知识的起点与记忆之外无知识及分析方法（物象记忆是知识的元表征）记忆之外无知识。没有记忆就没有知识。
语义物象系统是一种极其复杂的思维系统，须要采用系统论方法进行研究。
对于人类每一个人来说，世界事物的存在、变化、运动、发展等都是生存环境，而不是知识。也不是知识的起点。人类知识的起点是记忆中世界事物的样态。至于怎么样命名它们，哲学家们、语言学家有各种不同说法、概念、命题、观点、思想、理论等等。但是，这是一个语言学问题，是语义的定义问题。然而，知识并不是只有语言表达的唯一形式。人的行为或劳动产品都是知识外化的形式。
①②【奧】维特根斯坦：《逻辑哲学论》，第16页。韩合林译，商务印书馆，2019年。
感觉这一术语指的是对物理世界的能量的初始探测。对于感觉的研究一般是探讨感觉机制的构造和加工过程，以及刺激如何对这些机制产生作用。“感觉信息加工”是认知心理学通常的理论。① 但是，知觉与感觉之间划界的问题引起了很多争论，很少达成共识。物象理论认为，感觉机制的构造和加工过程，可区分为信息加工与物象加工两个阶段。感觉物象加工是感觉信息加工的结果，两者具有不同的性质。为什么同一个过程的两个阶段分别具有不同的性质呢。一方面，信息是神经生物学的，物象是心理学的。另一方面，感觉信息加工是由感受器及其器官结构完成的，而感觉物象加工是由感觉初级中枢完成的。我们的方法论是将短（瞬）时记忆划归感觉认知的范畴。这可由感觉（短时）记忆实验来证明，因为记忆的心理样态是事物物象，而不是信息。并且感觉器官没有记忆的功能，它们只有信息加工的功能。实验表明，视感觉物象存贮几百毫秒，主要特征是“具有鲜明的形象性”② 即知道是何物，其容量有限为9个项目。听感觉物象加工表现为声象存贮4秒，其容量为5个项目左右。
听感觉信息加工的构造是听毛细胞及耳蜗。耳蜗及听毛细胞是声波感觉信息加工器官。不同声波频率携带不同声音信息，经它们加工后产生不同听神经生物动作电位传递到初级听皮层进行声象加工并作出了瞬间存储，由此产生了对声音识别的认知心理样态。
视感觉物象加工与听感觉有所不同。视感觉信息加工，在眼睛的屈光系统即角膜和水晶体已经完成了，角膜的功能证实了这一点。角膜将物体影像投到视网膜上成像。视网膜称为外周脑，它有10层细胞，构成了一个复杂的细胞网络。视网膜结构与功能证明它是进行物象加工，如图像储存（被视为底片）和向视皮层传递图像。视感觉物象加工由视网膜完成，其内容包括：一是将图像滞留（瞬时记忆）对事物辨识，二是将图像转换成神经生物动作电位由神经纤维传递至初级视觉皮层。“感觉系统对外部信息的加工，第一个步骤是通过感受器来完成的。感觉器官对光、气味、声音等物理刺激非常敏感，而大脑则无法接受和处理这些刺激，它只能够通过对来自感受器转换的动作电位进行加工处理，从而产生感觉。”③这里，所谓“产生感觉”就是形成了物象心理，是感觉物象加工。不过，相对单调的生物“动作电位”，并不能够直接解释极其复杂多样事物的物象加工。因此，物象加工是由各感觉初级皮层与知觉高级皮层分别加工实现的。
感觉信息加工与感觉物象加工的联系与区别，在认知心理学中已经有研究。不过，认知心理学家没有跳出信息加工的框框。早在上世纪70年代中期，心理学家就提出“感觉代码”。就记忆系统来说，所谓编码是对信息进行转换，使之获得适合于记忆系统形态的加工过程（Encoding），而经过编码所产生的具体的信息形式则称作代码（Code）。(4)“短时记忆的听觉代码和视觉代码都属于感觉代码。但这种感觉代码与感觉记忆的代码是不同的。感觉记忆按感觉信息的原有形式来加以保持，即按刺激的物理特性进行直接的编码。短时记忆的感觉代码虽带有各种感觉道的特性，但比感觉信息抽象，它排除了刺激的某些物理特性或细节。在对一个听觉呈现字母进行声音编码时，即可保留其读音音素，而舍弃读出该字母的声音强弱和快慢等特点。而对一个视觉呈现字母进行视觉编码时，也可排除其明暗和方位等特点。这种较为抽象的感觉代码与知觉过程的特点有紧密的联系。通常，进入短时记忆的项目都已经过识别。这可能是造成短时记忆的感觉编码与感觉信息相区别的一个重要原因。”物象心理学认为，这里的所谓“感觉代码”就是感觉物象，是感觉信息加工的结果。对于“进入短时记忆的项目都已经过识别”的过程，就是感觉物象加工。
感觉物象加工能够使我们在短时接触事物的基础上进行快速决策。比如，如果我们闭上眼睛，我们仍能“看到”世界；如果一段音乐已经停止，我们仍然能够“听到”它；如果我们把手从有纹理的表面挪开，我们仍然能够“摸到”它。然而，这些感觉物象都会迅速消退，而且绝大部分内容会很快被遗忘。
感觉物象加工表明，感觉的认知心理具有物象性质与特征。实验心理学中的感受性及其测定，都是对直观事物认知的心理样态，与语言无关。例如，绝对感受性就是绝对感觉敏度，它以绝对感官阈限为指标；差别感受性是指我们能够区别两种刺激强度的感觉敏度，或者说是对于刺激强度差别的敏感程度。感觉阈限的测量方法有：心理物理法、条件反射法以及信号侦察论等。它们都表明感觉具有物象加工心理的特征。
传统心理物理学主要在感官阈限的测量。心理物理学家的目标，就是最终用精确的数学函数的形式来描述外部的物理刺激与由此而发生的感–知觉之间的定量关系。实验材料不具有任何含义如艾宾浩斯制造无意义音节做实验。对于声音刺激的强度大小、刺激递增或递减的方向、刺激有无等变化，用数学函数的形式确定感官阈限。著名的韦伯定理、费希纳定理和史蒂文斯定理，都可以看成是对事物物理刺激形成的感知觉物象心理量的描述。换句话说，心理物理学中的变量，都是感觉与知觉认知事物的物象心理量。
联觉也是证明感觉物象加工的证据。所谓联觉就是一种感官刺激（比如视觉）导致另一种感官（比如听觉）做出反应的情形。譬如，颜色的声音。我们大多数人会有一些联觉体验，比如人们往往会把高音和明亮、刺眼的光线联系起来，而把低音和阴沉、黯淡的颜色联系起来。L.索尔所说，(5)“有令人信服的数据表明，很多人都有一种图像和声音（还有其他感觉经验）互相交错的联觉。并且，联觉是可以测量的。” 联觉体验可能是由大脑中同时活动的联合区域引起的。所以，由听觉声音引起视觉颜色亮度感觉的心理学特性，是物象加工而不是信息加工。
一个物体或事件往往具有形状、结构、关系、性质、作用等特性。因此，认知一个事物需要多个感觉器官接受信息。比如苹果，人们的视觉提供了苹果的形状、颜色，触觉提供了苹果的硬度、脆，味觉提供了苹果的酸、甜，嗅觉提供了苹果的香气等。根据感觉器官或感觉通道的不同可分为视觉、听觉、嗅觉、味觉、肤觉、运动觉、平衡觉和机体觉的物象加工。感觉物象加工为知觉某事物的整体物象加工提供了各种“组块”单位。
参考文献：
①宁建：《当代认知心理学》，第51页。
②王甦、汪安圣：《认知心理学》（重排本），第78页。
③梁宁建：《当代认知心理学》，第52页。
(4)王甦、汪安圣：《认知心理学》（重排本），第99页。
(5)（美）罗伯特·L.索尔所 . M.金伯利·麦克林 . 奥托·H. 麦克林：《认知心理学》（第七版），邵志芳. 李林. 徐媛. 高旭辰. 何敏萱等译，第280页。
京公网安备 11010802022788号
