资本的产生

感谢分享。

谢谢分享。

1993110 发表于 2022-12-2 18:58
我翻译一下上述原文：资本（包括其增殖）是生产过程创造，产生于工场的场合，所以资本不能从流通中产生（即 ...

“产生”这个词，在一句话里，在一段文字里，必须是一个意思。

偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。偷换概念也是一种常见的诡辩手法。主要有以下几种表现：(1)任意改变一个概念的内涵和外延．使之变成另一个概念。

同一律是形式逻辑的基本规律之一,就是在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能混淆不相同的概念和判断。

马显然是逻辑素养比较差。

1993110 发表于 2022-12-2 18:58
我翻译一下上述原文：资本（包括其增殖）是生产过程创造，产生于工场的场合，所以资本不能从流通中产生（即 ...

我有一个农场。

我用粮食（我的资本）雇佣农业工人，我今年发出1000斤粮食的工资，年底收获2000斤粮食。
第二年我发2000斤粮食的工资（忽略我个人消费），多招一倍工人，年底收获4000斤粮食。

我的资本变成了4000斤粮食。

我就这么滚雪球，我的资本是在流通中产生的吗？是在流通中变现的吗？
你已经说了“资本，是用于生产经营、投资投机、赚钱牟利的钱物。”即你承认资本也可以是物，不一定是钱，那我为啥一定要变现？

clm0600 发表于 2022-12-3 08:49
“产生”这个词，在一句话里，在一段文字里，必须是一个意思。

偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不 ...

可以是一个意思啊。

1，例如产生这个词多次出现，这在字面上，就是同一个意思。但是，这是可以深究下去的。

2，例如产生这个词多次出现，这在人们的观念中，在人们的语言中，就是同一个意思。但是，这是可以剖析辩驳的。
马克思的各种能力，肯定比你小明要高一点点。小明你还没有见过世面，在你看来，皇帝是用金锄头除草，银扁担挑水，水桶是金丝楠木的，皇后早晨吃油条，吃八条油条，中午吃油饼，吃六张油饼，晚上肯定要吃的更好一点，必须吃油渣啊，抹上大酱，配上黄瓜，可不得了了。

1993110 发表于 2022-12-3 10:08
可以是一个意思啊。

1，例如产生这个词多次出现，这在字面上，就是同一个意思。但是，这是可以深究下去 ...

例如产生这个词多次出现，这在字面上，就是同一个意思。但是，这是可以深究下去的。
--------
字面看一个意思，深究起来不是一个意思，所以没有违反同一律，是吗？
不要试图掩盖错误，那只会犯更可笑的错误。

马克思的各种能力，肯定比你小明要高一点点。
-------
我比他高一万倍，他最多是个三流经济学家，我是经济学大成者，统一者。

clm0600 发表于 2022-12-3 09:29
我有一个农场。

我用粮食（我的资本）雇佣农业工人，我今年发出1000斤粮食的工资，年底收获2000斤粮食 ...

我只要证明资本不必在流通中产生。

clm0600 发表于 2022-12-3 10:23
例如产生这个词多次出现，这在字面上，就是同一个意思。但是，这是可以深究下去的。
--------
字面看一 ...

字面看一个意思，深究起来不是一个意思，所以没有违反同一律，是吗？
不要试图掩盖错误，那只会犯更可笑的错误。

上述话题，上述事情，大哥我懒得和你多说。

我比他高一万倍，他最多是个三流经济学家，我是经济学大成者，统一者。

你的许多观点，都是变相抄袭马克思。哥哥就不和你说了。
你这个大成统一，大哥我一戳就漏气，就破了。哥哥就不戳了，不戳破。

1993110 发表于 2022-12-3 11:52
上述话题，上述事情，大哥我懒得和你多说。
你的许多观点，都是变相抄袭马克思。哥哥就不和你说了。
你 ...

上述话题，上述事情，大哥我懒得和你多说。
---------
不说就滚蛋。

你的许多观点，都是变相抄袭马思。哥哥就不和你说了。
-------
观点一：用劳动力价值对应工资，就是TM的障眼法。
观点二：价值转型理论就是信口雌黄。价值是幽灵就够惊悚了，还TM的能从一个商品跑到另外商品里去！如果能这样，价值可以是任何东西！——一旦解释不了价格，那就转移了，变型了！哈哈哈
观点三：在交换价值之外另外定义价值，就是脱裤子放P制造麻烦！
你说说我咋抄的马？

你这个大成统一，大哥我一戳就漏气，就破了。哥哥就不戳了，不戳破。
--------
不戳就滚蛋。