发帖
雷达卡
43 知觉物象加工
心理学有(6)“知觉信息加工”的说法。物象理论认为，知觉不是信息加工，而是物象加工。知觉理论可以阐明物象加工。知觉心理学家形成了两类主要的理论，一是建构性知觉理论，二是直接知觉理论。布鲁纳（Jerome·Bruner）等人提出建构性知觉理论认为，人们通过主动选择刺激并将感觉与记忆相融合，从而“构建”出了知觉。比如，当你看到一个朋友从远处走来，你认出他是因为你的眼睛感觉到了他的容貌、鼻子、眼睛、头发等，即便他也许最近留了山羊胡子，你也许仍能认出他。建构主义者认为，原始刺激的模式发生改变时，你仍可以准确认出他。在此过程中我们同时整合来自若干渠道的信息以建构知觉。然而，物象心理理论认为，与其说是建构知觉，不如说是构建物象。吉布森（James Gibson，1966，1979）提出直接知觉理论认为，刺激中的信息是知觉的重要元素，而学习和认知对于知觉来说并不是必需的。直接知觉的前提是，视觉细胞的繁多恰好与世界的丰富性相匹配。刺激所包含的信息足以产生正确的知觉，知觉不需要内在表征。感知者要做的微乎其微，因为世界提供了太多的信息，很少需要去建构知觉并进行判断。知觉就是直接从环境中获得信息。物象心理理论认为，直接知觉理论就是对于直观物象心理的阐明。
考斯林（Kosslyn，1980，1994）知觉预期理论及其实验证据，有力地支持了知觉物象加工。考斯林知觉预期理论的中心假设是：知觉和表象涉及非常相似的加工过程，已获得较多的支持；当任务内容相同时知觉和表象将相互促进而当内容相反则二者相互干扰的理论预测也得到了实验支持。艾森克和基恩认为：(7)“已有证据令人信服地表明人们关于物体形状的表象与关于运动和空间关系的表象涉及不同的大脑加工区。但是，这些表象形式常被一同使用。我们对这种现象的发生机制还知之甚少。”物象理论认为，关于物体形状的表象与关于运动和空间关系的表象“常被一同使用”的现象，正好说明在认知事物过程中，对于事物整体性关联（系）性物象加工所必需的表现。因为任何一个物体在人的生活体验中，从来就不是孤立的。比如，一个杯子，除了杯子形状外，它往往与房间、桌子相联系。它的发生机制可能是无意识物象加工心理所形成的。
知觉与感觉之间划界的问题引起了很多争论，很少达成共识。但是，大家公认知觉区别于感觉的特点有三：一是知觉的选择性；二是知觉的整体性；三是知觉的恒常性。知觉三个特点表明知觉物象加工。我们从这三个方面讨论知觉物象加工。
首先，知觉的选择性表明它是一种物象加工。所谓知觉的选择性，就是说在进行知觉时，尽管同时接受很多刺激，但我们总是把其中的一些当做知觉对象，而把另一些当做知觉背景。当作知觉对象的刺激，常常就是我们在实践中所要对待的事物；而将其他作为知觉背景的刺激划出界线，并形成对象物象和背景（场）物象。比如，在知觉的选择性实验中，“图形与背景互换效应”，很有力的说明了物象知觉加工。又如，学生记忆中的老师讲课物象，讲台黑板等则是背景物象，而自己所在的位置则可能被忽略。在听知觉物象加工方面，颞叶是进行声音物象加工并贮存声象的脑区之一。如识别复杂的语音、在电话中辨别熟人的声音，辨别不同动物的叫声等。这些都是听知觉选择性的物象加工。
其次，知觉的整体性是一种物象加工。所谓知觉的整体性，就是在感官刺激信息不完备的情况下，知觉仍可保持物象的完备性。比如，心理实验表明，有的图形或线条，尽管它们在客观上不完备，有缺口，但我们在主观上能全面知觉它。即物理刺激不完备，而知觉却是完备的。这就是物象知觉加工。因为我们没有使图形完备起来，知觉却能加工成完备的图形物象。也就是我们可以知觉到当时还没有感觉到的东西。知觉的整体性实验中，所谓“主观轮廓”是一种心理物象，它是由图形中深度信号的强弱刺激构成的线条感觉物象所形成的知觉加工。
物象理论认为，知觉的整体性还包括，知觉将多个感觉物象综合组成一个整体物象。因为一个物体或事件往往具有形状、结构、关系、性质、作用等属性和特征。所以一个事物的整体物象由多个感觉物象综合形成。比如记忆中的苹果，就是进行了知觉加工形成的苹果整体物象。即苹果物象是综合了对于苹果的视、触、味、嗅等感觉物象构成的。也就是说，知觉物象加工是多种分析器联合活动的结果，也是人脑对感觉物象分析与综合的产物。知觉物象加工还包括，人们将记忆中存储的物象与眼下感觉到的物象联系起来，进行辨别和确认的物象加工。
第三，知觉恒常性体现了知觉是物象加工的心理特征。知觉恒常性是指当距离、缩影比、照明改变的时候，虽然视网膜影像已在一定程度发生改变，但人们对物体大小、形状和颜色的物象知觉仍相对稳定。又如，庞佐错觉和缪勒－莱尔错觉等则是物象心理错觉。然而，不论是知觉恒常性还是错觉，它们表明知觉认知事物的心理状态是物象加工。此外，心理学家研究空间知觉和时间知觉的方法、理论，都可以证明了知觉物象加工。
空间知觉心理样态的物象特征。实验心理学发现空间知觉蕴藏着惊人的现象：外界事物投射在网膜上的影像是两维的，但人们的空间知觉却能包括原本不存在的第三维信息。即人们能够自动地利用本体肌肉感觉、透视、双眼视差等线索信息，产生深度感和立体感而认知物体的三维性质。此外，物体的遮档、阴影、几何透视等，都是物体信息形成的空间知觉即空间物象。它们包括：平面形状知觉；特征侦察与图形识别；深度知觉；方位知觉等。时间知觉是指个体对同时直接作用于感觉器官的事物的顺序性和持续性的心理体验，是时间知觉物象加工。前者为时序知觉物象加工，它使人们体验不同事件发生的先后顺序，何者为先，何者为后；或两者同时并行发生的认知心理样态。后者为时距知觉物象加工，它使人们体验某一事件延续时间长短的认知心理样态。此外，运动知觉和似动知觉等，都是认知事物运动物象加工。
最后，认知心理学有多个视觉模式识别理论，而这些模式识别理论无一不可以用来作为论证知觉物象加工理论。比如，德国心理学家考夫卡和苛勒等人创立的格式塔理论认为，模式识别建立在对刺激的整体模式的知觉的基础上。完型中组成部分的意义取决于其在整体中的意义。又如，自下而上与自上而下加工理论为，模式识别开始于模式的组成部分（自下而上），所有的组成部分集合起来后，才识别出整体模式。反之，也可能是识别整体后才对其成分进行识别（自上而下）。再如，模板匹配理论认为，对感觉刺激和相应的内部心理形象进行匹配，从而产生模式识别。还有，特征匹配理论认为，对输入刺激的简单特征进行分析，从而产生模式识别（类似于自上而下加工）。此外，原型理论认为，将知觉到的模式与简约的或理想的心理模式进行匹配，从而产生模式识别。为什么说这些模式识别理论是支持知觉物象加工呢？因为这些模式识别理论及其实验结果证实，认知客体事物的过程，实际上不是信息加工而是物象加工。例如，特征匹配理论的支持者休伯和威塞尔（Hubel & Wiesel，1959，1963，1968）的研究（把微电极插入猫的大脑皮层中的特定区域）表明，猫和猴的一些视皮层细胞分别只对视野中的垂直光条或水平光条发生反应。后来还发现，分别存在着或对视觉刺激的边界、或对线条、甚或对成直角的刺激图形发生反应的特殊细胞。Lettvin等人（1959，1961）确定，青蛙的视神经节细胞对刺激的特征有特定的选择性，他们区分出几种特征觉察器，如对比边界觉察器、凸边觉察器、运动边界觉察器等。也有研究表明，鸽和兔的视网膜有垂直边觉察器和水平边觉察器。心理学家们据此推测，人也可能有这种特征觉察器。现有的对McCollough效应的心理物理实验的结果是支持这种设想的。虽然人的模式识别的生理机制现在还不十分清楚，但特征觉察器的发现对特征分析模型无疑是给了有力的支持。这也是来自高等动物视觉神经直接观测到的知觉物象加工的有力证据之一。但是，它符合人们观察物体记忆的心理体验。此外，塞尔弗里奇（Selfridge，1959）提出的“鬼城”模型，也是支持知觉物象加工理论的模型之一。
综上，知觉是大脑的一种认知能力。知觉的选择性、整体性和恒常性以及错觉表明，知觉是一种物象加工而不是信息加工。空间知觉和时间知觉的实验研究结果以及视觉模式识别理论也表明，物理信息经过感受器系统加工后在感觉初级皮层已经转录为物象心理特征。
参考文献：(6)梁宁建：《当代认知心理学》，第58页。
(7)（英）M·W·艾森克 . M·T·基恩：《认知心理学》（第五版）·高定国. 何凌南等译.华东师范大学出版社.2009年.第128页。
(8)王甦、汪安圣：《认知心理学》（重排本），第53页。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
