从历史实践去看马克思主义。

marx321 发表于 2022-12-8 00:22
能否看懂《资本论》并不是评判一个人是否是真正的马克思主义的标准。不过我确实也很讨厌那些喜欢标榜自己 ...

学界里特别多擅长捧高攀附的人，古今中外都是这样。那就需要有学界的鲁迅，专门去揭学界的痛处。黑格尔就是揭痛大师，马克思就是黑格尔的学生，鲁迅就是学生的学生。前面两位师生都洋洋洒洒一辈子，最后才告诉那些自诩能够理解的人们，我不是你们那种人。

本论坛也有人自诩读过黑格尔概念论，但我问他有没有发现哪里要打问号？他哑口无言。这种人就是要被黑格尔和马克思戏弄的人。

楼主暗示了非常重要的问题：现在的人学习资本论，有没有必要弄清现在的实际情况？

现在的资本，和一百多年前资本，完全相同吗？

现在的资本家，和一百多年前资本家，完全相同吗？

现在的劳动者，和一百多年前的劳动者，完全相同吗？

在马克思的年代，资本主义国家的政府，和资本家是一伙的，否则 万恶的资本家焉能光鲜存在 ？

那么 现在呢 ？ 如果现在的国家政府，和 资本家不是 一伙的， 如果这一点是可以变的，

那么，其它基本点，比如 现在的资本，现在的资本家，现在的劳动者，等等，就不可以变了吗 ？

uandi 发表于 2022-12-8 12:51
西方文明教晓人一件事，不信权威。凡事都可以怀疑，凡事都要证明。
所以牛顿定义对外太空力学的不足，爱 ...

马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根，他就知道辩证法到底是怎么一回事，“辩证法是无产阶级的神学”。

神学，也就是为宗教辩护的学说，为通神说辩护的学说。辩证法正说反说都说得通（正反合），哪怕再荒谬都说得通，因此再没有比辩证法更神的神学了。

无知求知 发表于 2022-12-8 13:45
马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根，他就知道辩证法到底是怎么一回事，“辩证法是无产阶级的神学 ...

结合最近几天开始的新的防疫措施，我总结出了一个新的成语：按需胡说。

辩证法在辩证教那里，成了 按需胡说 的工具了。

restalker 发表于 2022-12-8 19:23
结合最近几天开始的新的防疫措施，我总结出了一个新的成语：按需胡说。

辩证法在辩证教那里，成了 按需 ...

是按上胡说。
昨天胡说到要死人了。今天就立即改口没事，感冒而已。
完全没有数据支持，专家说国外年初早说过了。
世界杯还是值得直播观看的。
不过还会折腾，捞百姓钱，要绿码，自费做核酸。
莲花传销广告已经铺天盖地，防疫设备工业园立即改生产快测剂。
现在是辩证法治国，唱双簧，总之我一定赢，其他人一定要输。
要清零，清不到你的责任，清得到我的功劳，而且智慧无商。

无论任何情况，政治需求永远挂帅！

restalker 发表于 2022-12-8 19:23
结合最近几天开始的新的防疫措施，我总结出了一个新的成语：按需胡说。

辩证法在辩证教那里，成了 按需 ...

正反合，也就是正说反说都说得通。用辩证法为唯心真理辩护，那就是辩证唯心主义；为唯物真理辩护，那就是辩证唯物主义；为无产阶级辩护，那就是无产阶级的神学；为资产阶级辩护，那就是资产阶级的神学...总之就是按需解释，没有什么说不通。

正说反说都说得通，那就等于什么也没说。

市场经济呢？自古以来从来没有被抛弃而且一直运作，只是市场经济越来越由人民主导
你怎么看出市场经济越来越由人民主导的？

比如从18世纪的英格兰小业主市场经济，到今天的21世纪的华尔街金融资本主义市场经济。百分之一的人掌握百分之九九的新增财富，越来越由人民主导了？

标准是什么？

况且，这个世界上真的有个东东叫市场吗？没有市场，又有个主义叫市场经济主义吗？自由主义算市场经济主义？就像我能说道家叫道法自然主义吗？
——道都没有，又哪里来的道家主义？

本来无市场一物，你号称永远遵循市场、信奉市场的市场自由主义，又怎么可能被推翻呢？就像那个打仗用罗盘和《易经》的国民党将军一样，直到被消灭的前一天，从来没发现易经错过

rrllqq 发表于 2023-1-15 15:49
市场经济呢？自古以来从来没有被抛弃而且一直运作，只是市场经济越来越由人民主导
你怎么看出市场经济越来 ...

你不信市场，不妨问问管经济的技术官僚吧。不要问领导，都是白痴。
他们现在是运作经济是用什么理论，口当然要说姥妈，心理面他们都明白。
他们很多都去过外国学习西方的经济，不过当然学不到家。
加上口号正志，领导白痴，搞到经济一团糟。
幸好有韭菜割，又可以无法无天共同富裕，将别人的钱强抢。