利润并非社会经济所必需。 - 第2页

11楼

clm0600 发表于 2022-12-12 12:00:49

qf20089 发表于 2022-12-12 10:53
600是整天趴在键盘上敲，忘记了：利润，不是万能的；但是经济社会没有利润却万万不能！

没有利润怎么万万不能了？你论证了吗？没有论证的话最好先闭嘴。

12楼

clm0600 发表于 2022-12-12 12:13:44

uandi 发表于 2022-12-12 11:24
不知道给你企业提供各种产品和服务的人也是劳动者呀？
原来土地也是劳动者呀。各种资源也是劳动者呀。
...

原来美帝是1/3公有制呀，
----
没错，你开窍了。

美帝过手的钱财是什么意思呀？是政府消费呀？还是税收呀？
-----
过手，就是一进一出，以税收的名义进，以福利消费的名义出。
这都不懂啊？

政府消费不是政府的GDP呀，是企业购买企业的商品与服务的GDP呀。政府税收也不是GDP呀，是政府从社会利用税制抽取资金去维持其运作呀。
-------
当然不是ZF的GDP，但却是属于ZF支配的GDP。
社会上所有企业创造的财富中，1/3交公了，
这就类似井田制嘛，说明企业有1/3的部分是姓公的，产出归公！

北欧原来也是公有制呀，不过它们自己说是高福利的私有制呀。
------
福利本身就是公有制的东西。

原来公有制可以按比例呀，是生产资料公有制按比例?还是收入和税收按按比例呀？
这不是生产资料公有制呀！是以收入按比例出资给政府运作的私有制呀。
------
你所谓“出资给ZF”，就是被充公的意思！说是你的东西，但你不得不把它充公，这实际就是公有制。
最牛的ZF不必占有生产资料，直接占有产品多好啊，哈哈哈

这样全世界都是公有制呀，没有私有制了。原来已经消灭私有制呀。
-------
公有制占1/3，私有制还有2/3啊，你怎么能说没有私有制啊？你会算账不？

利用税制抽取100%所有收入的公有制好像还没有呀，
-------
所以我没说美国是100%公有制啊！

原来你的公有制是政府抽取人民的钱财。看来你比姥妈智慧还高呀。
-----
不是我聪明，而是欧美等国家聪明，它知道占有生产资料太麻烦，不如直接去收产品！

姥妈的生产资料公有制将一切都据为己有包括商品，但还会给点劳动价值的工资。
你的100%公有制将人民的钱财全部没收呀，人民都饿死了呀。高明呀！高明呀！
----------
你光看到充公，没看到福利支出啊！收上来给你做福利了，你饿死个毛？
再说我没说100%公有制，我说的是美帝1/3公有制。

13楼

qf20089 发表于 2022-12-12 14:12:13

clm0600 发表于 2022-12-12 12:00
没有利润怎么万万不能了？你论证了吗？没有论证的话最好先闭嘴。

唉，真的脑子进水了：没有利润，你怎么有机会在这里横冲直撞？

14楼

clm0600 发表于 2022-12-12 16:55:53

qf20089 发表于 2022-12-12 14:12
唉，真的脑子进水了：没有利润，你怎么有机会在这里横冲直撞？

说话要有逻辑，
有没有利润和我有没有机会在这里横冲直闯，有什么关系？

15楼

对与更对1 发表于 2022-12-12 19:08:10

楼主我说你脑回路清奇你还不承认呢！我问你：亚当.斯密认为，比如说警察部门、军队机关等等都是“非生产单位”，如果一个国家的企业都无利润，那么请问：就算我们的习领袖想大家都免费医疗、免费上学、免费吃饭、免费住房等等————可是钱从哪里来？天上掉馅饼吗？庞大的军队谁来供养？大桥大路谁来出钱建设？大厂大轮船的建设不需要钱吗？换了你是国家领导人，你怎么办啊？你没上过学校吧？

16楼

clm0600 发表于 2022-12-12 20:38:57

对与更对1 发表于 2022-12-12 19:08
楼主我说你脑回路清奇你还不承认呢！我问你：亚当.斯密认为，比如说警察部门、军队机关等等都是“非生产单 ...

这么点儿事儿就把你难住了吗？

要做各种福利，维持社会管理，你收税呀！
扩大生产规模，发钞票啊！费雪公式学过吗？一般情况下，社会生产流通规模增加10%，我就增发10%的货币去周转啊！

你的脑回路太简单了吧？收税和发钞就能解决的事儿，为什么要依赖利润啊！

17楼

对与更对1 发表于 2022-12-12 21:19:24

clm0600 发表于 2022-12-12 20:38
这么点儿事儿就把你难住了吗？

要做各种福利，维持社会管理，你收税呀！

怎么收税啊？你怎么还没听明白啊？没有利润，就算是入出相等（其实不可能），如果再缴税，那你大家都是过去交皇粮的农民？？其实就是过去的农民，你也别忘了，就像资本论里面嘲讽的，他们这种人“原始的经济学原则”就是尽量少吃两口，然后多交换一点粮食，让后把它积攒下来，换座椅、换碗筷、换床被、换生产工具……！更何况，我们不是那个古典社会了，你居然想收不产生效益（利润）的生产单位的税？？

18楼

clm0600 发表于 2022-12-12 22:14:13

对与更对1 发表于 2022-12-12 21:19
怎么收税啊？你怎么还没听明白啊？没有利润，就算是入出相等（其实不可能），如果再缴税，那你大家都是过 ...

怎么收税啊？你怎么还没听明白啊？没有利润，就算是入出相等（其实不可能），如果再缴税，那你大家都是过去交皇粮的农民？？
-------
这不废话吗？你以为税收是什么？就是把你的一部分产出充公！
你以为你跟农民有什么区别吗？

其实就是过去的农民，你也别忘了，就像资本论里面嘲讽的，他们这种人“原始的经济学原则”就是尽量少吃两口，然后多交换一点粮食，让后把它积攒下来，换座椅、换碗筷、换床被、换生产工具……！
-------
难道你把农民用来换床被的粮食叫利润？？除了吃的以外的产出都是利润？！
你这水平还说别人脑回路清奇？

更何况，我们不是那个古典社会了，你居然想收不产生效益（利润）的生产单位的税？？
---------
为什么一定收单位的税？你挣工资难道不交税的吗？还是说你的工资太低了没听说交所得税这回事？哈哈哈哈