楼主: 石开石
5933 432

[创新发展] 剖析萨缪尔森最终产品与中间产品定义 [分享]

  • 3关注
  • 45粉丝

泰斗

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4383 个
通用积分
1630.8976
学术水平
464 点
热心指数
435 点
信用等级
315 点
经验
371666 点
帖子
27114
精华
1
在线时间
8332 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2020-10-30

石开石 发表于 2020-10-16 10:12:38 |显示全部楼层

最终产品是指以消费或投资为目的生产和出售的产品。中间产品——用于生产其他产品的产品。

以上摘录于萨缪尔森《经济学》369页。

以上萨缪尔森的最终产品与中间产品定义是很不严谨的。

事实上:

最终产品是居民或ZF直接购买消费的产品(消费品)及企业或ZF购买的固定资产产品(投资品)。例如,各种各样的消费品,厂房、设备、住房等投资品是最终产品。

中间产品是企业用于生产其他产品的非固定资产产品。例如。原材料、辅助材料、燃料及动力、工具与备件等是中间产品。

固定资产,一定是最终产品;非固定资产,可能是最终产品也可能是中间产品(例如煤,居民购买取暖是最终产品,企业购买生产产品是中间产品)。

有资料如下解释中间产品与最终产品(摘自网络):

中间产品是继续投入生产过程的初级产品和工业再制品,是经过一些制造或加工过程,但还没有达到最终产品阶段的产品。例如,钢铁和棉纱就是中间产品。

最终产品是“中间产品”的对称,是一定时期内生产的而在同期内不再加工、可供最终消费和使用的产品。它是从国民经济投入产出平衡的角度考察经济工作成果的重要指标,也是计算国民生产总值的基础。其内容包括:一定时期()个人消费品、公共消费品、用作固定资产投资的产品、用于增加储备的产品、用于国防的产品和净出口的产品。

以上解释基本符合中间产品与最终产品的实际。

萨缪尔森的最终产品与中间产品定义很不严谨,容易造成误解。虽然萨缪尔森是经济学大师,但是他说错了,就不能按他的来,应该按正确的来。



已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
kongqingbao280 + 40 + 1 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

stata SPSS
zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:21:26 |显示全部楼层
对于GDP理论来说,还有一个问题要解释清楚:为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。

这种对产品的划分有什么意义?

把产品划分为消费资料(消费品)和生产资料(资本品)是有意义的,前者是直接满足需要的产品,后者是间接满足需要的产品。前者不是生产要素,后者是生产要素。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:26:11 |显示全部楼层
你搞最终产品和中间产品的定义,到底是为了什么?

你认为萨繆尔森的定义是错误的,那么什么样的定义是正确的,也就是正确的标准是什么?
回复

使用道具 举报

zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:41:44 |显示全部楼层
你这个没有被普遍接受的定义没有讨论的价值。
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2020-10-16 10:48:31 |显示全部楼层
zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:21
对于GDP理论来说,还有一个问题要解释清楚:为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。

这种对产品的划分 ...
人家很清楚,是您不清楚。

划分最终产品与中间产品,才能进行GDP核算。
所有产品=最终产品+中间产品
GDP=所有产品产值(总产出)-中间产品产值(中间投入)=最终产品产值
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2020-10-16 10:50:34 |显示全部楼层
zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:26
你搞最终产品和中间产品的定义,到底是为了什么?

你认为萨繆尔森的定义是错误的,那么什么样的定义是正 ...
不是我搞中间产品与最终产品定义,是人家早已搞出来了。
只是萨缪尔森定义确实有问题,造成了你的误解。所以我指出其错误。
回复

使用道具 举报

zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:51:13 |显示全部楼层
石开石 发表于 2020-10-16 10:48
人家很清楚,是您不清楚。

划分最终产品与中间产品,才能进行GDP核算。
对于GDP理论来说,还有一个问题要解释清楚:为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。

这种对产品的划分有什么意义?

这个问题没有解答!!!
回复

使用道具 举报

石开石 发表于 2020-10-16 10:52:26 |显示全部楼层
zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:41
你这个没有被普遍接受的定义没有讨论的价值。
我所的定义是准确的,不至于造成误解的。
您把固定资产当做中间产品,那是最大的误解。
所以,我直接指出固定资产是最终产品——这是事实。
回复

使用道具 举报

zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:52:46 |显示全部楼层
石开石 发表于 2020-10-16 10:50
不是我搞中间产品与最终产品定义,是人家早已搞出来了。
只是萨缪尔森定义确实有问题,造成了你的误解。 ...
什么叫做我有误解?我是严格按照他的意思理解。
回复

使用道具 举报

zhuxiang 发表于 2020-10-16 10:53:47 |显示全部楼层
石开石 发表于 2020-10-16 10:50
不是我搞中间产品与最终产品定义,是人家早已搞出来了。
只是萨缪尔森定义确实有问题,造成了你的误解。 ...
GDP理论从来就没有解释为什么要把产品划分为中间产品、最终产品。
从来没有解释这种划分的意义是什么。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-10-30 13:28