楼主: 匿名
12009 69

[学术治理与讨论] 论“实证研究神塔”的倒掉 [推广有奖]

61楼
longyuanxbc 发表于 2011-7-2 21:10:16
不是说必须要实证的，只要有创新就好了啊，实证也就那么回事，写了那么多，你看看那些文章很多都是为了实证而实证，需要的是自己的突破
62楼
alex1206 发表于 2011-7-2 21:43:14
先下载看一下
兼爱，务实，低调，心怡，效率

63楼
南冰 发表于 2011-7-2 21:45:54
我们学校的大牛啊
一直怀有一个梦想，希望在不久的将来能读个博士，做做学术搞搞研究，饱尝学术的艰辛

64楼
tafuman 发表于 2011-7-2 22:16:57
每隔一段时间就有这样的文章出现，无语。
好好学习、天天向上

65楼
paradoxbirdy 发表于 2011-7-2 22:49:01
5# qw 管理学哪有资格跟文学比较！
66楼
gongsiyuan 发表于 2011-7-2 22:50:23
还有这种研究！
67楼
avidia 发表于 2011-7-2 22:55:29
他们好意思发 咱们就好意思看
68楼
wang_yitian 发表于 2011-7-2 23:38:49
我赞同作者观点，实证至多是一个工具，并且仅仅是可选择的工具，而非唯一的工具。
问题是：没实证的论文现在发的出去吗？无论经济还是管理还是其他社会研究，没数据做实证，一般人发的出去吗？
69楼
zhaojumping 发表于 2011-7-2 23:53:40
韩巍（１９６９～），男，陕西西安人。深圳大学管理学院副教授，博士。
研究方向为本土化管理、研究方法论及和谐管理理论

能理解了吧
70楼
macross509 发表于 2011-7-3 14:41:07
明明没有席校长的名字，你就不要强加了
The Pursuit of HappYness

返回列表
1234567
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-21 04:56